15 штатів США подали позов проти указу Трампа про енергетичну надзвичайну ситуацію

П'ятнадцять штатів США подали судовий позов проти адміністрації Дональда Трампа через його указ про оголошення «енергетичної надзвичайної ситуації». Позивачі стверджують, що жодної надзвичайної ситуації насправді не існує, а указ незаконно вимагає від регуляторів оминати необхідні перевірки проєктів із видобутку викопного палива, що може завдати значної шкоди довкіллю.

Виконавчий указ президента від 20 січня під назвою «Про оголошення національної енергетичної надзвичайної ситуації» зобов'язав федеральні агентства пришвидшити реалізацію енергетичних проєктів, зокрема видобуток нафти, природного газу та вугілля. Примітно, що указ не стосується вітрової та сонячної енергетики. У документі стверджується, що виробництво енергії не задовольняє потреб країни, хоча насправді США демонструють рекордні показники видобутку.

Позов, поданий у п'ятницю до федерального суду Західного округу штату Вашингтон, наголошує на тому, що указ президента Трампа призводить до скорочення або повного уникнення перевірок, передбачених природоохоронним законодавством, зокрема Законом про чисту воду, Законом про види, що перебувають під загрозою зникнення, та Законом про збереження національної історичної спадщини.

Позивачі вимагають від суду визнати указ незаконним та зупинити видачу прискорених дозволів федеральними агентствами відповідно до цього указу. Позов підписали генеральні прокурори штатів Вашингтон, Каліфорнія, Аризона, Коннектикут, Іллінойс, Массачусетс, Мен, Меріленд, Мічиган, Міннесота, Нью-Джерсі, Орегон, Род-Айленд, Вермонт та Вісконсин. Усі вони представляють Демократичну партію.

Генеральний прокурор штату Вашингтон Нік Браун заявив: «Спроба президента оминути важливі екологічні норми захисту є незаконною і може завдати величезної шкоди жителям штату Вашингтон. Це не призведе до зниження цін, не збільшить наші енергетичні запаси і не зробить нашу країну безпечнішою».

Речниця Трампа Тейлор Роджерс відповіла на звинувачення, заявивши, що лише президент «має повноваження визначати, що є національною надзвичайною ситуацією, а не прокурори штатів чи суди». За її словами, Трамп «визнає, що розкриття американського енергетичного потенціалу є вирішальним як для економічної, так і для національної безпеки».

Окрім Трампа, відповідачами у позові названо міністра армії Деніела Дрісколла та керівників Інженерного корпусу армії США й федеральної Консультативної ради з питань збереження історичної спадщини.

Представник армії відмовився коментувати ситуацію, а речниця Консультативної ради з питань збереження історичної спадщини не надала негайної відповіді на запити щодо коментарів.

У позові наголошується, що застосування надзвичайних повноважень передбачено «для реальних надзвичайних ситуацій, а не для змін у президентській політиці». Позивачі стверджують, що запроваджені зміни завдадуть шкоди інтересам штатів, зокрема в питаннях забезпечення чистою питною водою, збереження середовища існування дикої природи та історико-культурних ресурсів.