Приховали критичні дані про уловлювання вуглецю

Нове розслідування виявило серйозні порушення в процесі розробки екологічних норм адміністрацією Байдена, зокрема приховування важливих технічних даних щодо ефективності технологій уловлювання та зберігання вуглецю (CCS).

За даними організації Government Accountability & Oversight (GAO), Агентство охорони довкілля США (EPA) навмисно проігнорувало критичні зауваження від Міністерства енергетики щодо технології CCS при розробці нової версії Clean Power Plan. Це ставить під сумнів законність усього пакету кліматичних регуляцій, запроваджених адміністрацією.

Історія бере початок 16 березня 2023 року, коли EPA звернулося до Міністерства енергетики за попередніми коментарями щодо запропонованих нових стандартів викидів парникових газів для електростанцій. Національна лабораторія енергетичних технологій (NETL) при Міністерстві енергетики надала свої зауваження до 22 березня 2023 року, спростовуючи ключові твердження в проєкті документа.

Однак ці критичні коментарі не були відображені в документації щодо розробки норм, і EPA продовжило просувати правила, базуючись на тих самих спростованих твердженнях. Особливо важливим є те, що агентство проігнорувало висновки власних державних інженерів про неефективність технології уловлювання та зберігання вуглецю на канадському об'єкті, який використовувався як приклад успішного впровадження CCS.

Це не перший випадок, коли адміністрація Байдена маніпулює даними для просування своєї кліматичної політики. Раніше було виявлено приховування оцінки експорту скрапленого природного газу до країн, що не мають угоди про вільну торгівлю зі США, щоб виправдати «паузу» в експорті СПГ.

Ситуація має історичний контекст. Перша версія Clean Power Plan, запроваджена адміністрацією Обами-Байдена, була скасована Верховним судом у справі West Virginia проти EPA. Суд постановив, що EPA не мало повноважень вирішувати, «як американці отримують свою електроенергію», оскільки це є «важливим питанням», яке належить до компетенції Конгресу.

Незважаючи на це рішення, адміністрація Байдена розробила ще жорсткішу версію Clean Power Plan 2.0, яка також намагалася змусити передчасно закрити певні потужності з виробництва електроенергії. Цього разу EPA вимагало впровадження технології уловлювання та зберігання вуглецю як найкращої доступної системи скорочення викидів, стверджуючи, що ця технологія була «адекватно продемонстрована» на прикладі канадського об'єкта.

Проте, як показало розслідування, ці твердження були неправдивими, що підтверджується не лише канадськими ЗМІ та галузевими виданнями, але й квартальними звітами самого оператора об'єкта. Більше того, EPA отримало попередження про недостовірність цих даних від власних державних інженерів, але ця інформація була прихована.

Тепер адміністрація Трампа має доступ до документів, які демонструють, як адміністрація Байдена маніпулювала даними для досягнення заздалегідь визначених політичних цілей. Ці документи містять внутрішні обговорення питань, які стосуються законності підходу Байдена до впровадження ідеологічного порядку денного, який ніколи не був затверджений законодавчо.

Комітет Палати представників з нагляду та підзвітності вже направив запит наприкінці 2023 року для відстеження цієї інформації. GAO також подала кілька власних запитів, щоб допомогти новому керівництву агентства знайти відповідну інформацію.

Експерти та аналітики наголошують, що ця ситуація вимагає негайного розслідування та відповідних дій. Необхідно не лише виявити всі приховані дані та маніпуляції, але й переглянути законність усього пакету кліматичних регуляцій, запроваджених адміністрацією Байдена.