Африка недопредставлена у Вікіпедії з науки та технологій


Менше одного відсотка статей Вікіпедії про науку та технології стосуються Африки, попри те що континент генерує 178 мільйонів переглядів щомісяця

Зображення Global
Зображення Global

Африка залишається критично недопредставленою у Вікіпедії в галузі науки та технологій, попри зростаючий цифровий слід континенту. Про це повідомила Ануша Аліхан, головний директор з комунікацій Фонду Вікімедіа, у розмові з SciDev. Net.

За її словами, хоча Африка становить близько десяти відсотків усіх статей Вікіпедії, менше одного відсотка охоплюють науку та технології. Ситуацію ускладнює той факт, що лише два відсотки редакторів Вікіпедії походять з Африки, тоді як платформа отримує 50 мільярдів внесків щомісяця і її читають 15 мільярдів людей у всьому світі.

З січня по червень 2025 року країни Африки на південь від Сахари згенерували 178 мільйонів щомісячних переглядів сторінок Вікіпедії, але це споживання не перетворилося на створення контенту під керівництвом африканців, додала Аліхан.

Проблема набуває особливої ваги через роль Вікіпедії як глобального довідкового ресурсу. Платформу широко використовують студенти та журналісти, а також дедалі частіше системи штучного інтелекту для навчання на її величезних наборах даних. Для африканської науки відсутність у цьому репозиторії означає ризик невидимості в нових технологіях, зокрема штучному інтелекті.

Камерунський інженер та досвідчений редактор Вікіпедії Євген Агбор Егбе пояснив важливість проблеми: «Якщо наші дані та внески відсутні, Африка буде не лише невидимою, але й залежною від наративів, сформованих в інших місцях. Ми повинні стати учасниками, інакше наступне покоління виявить нас відсутніми в цифровому архіві людської історії».

Джоб Мваура, науковий співробітник з культурної антропології Мюнхенського університету Людвіга-Максиміліана в Німеччині, вбачає коріння недопредставленості Африки в дослідницьких системах континенту. «Західні знання домінували в Африці через іноземні журнали, які не сприяють знанням з континенту», сказав він.

Мваура вважає, що неспроможність багатьох урядів та університетів адекватно фінансувати дослідження ослабила африканські голоси в глобальних знаннях. «Південна Африка — одна з небагатьох країн, яка послідовно підтримує дослідження», додав він. Брак інвестицій у поєднанні з раннім скептицизмом щодо достовірності Вікіпедії відбив у африканських вчених охоту робити внески.

Егбе, якого нещодавно назвали Технологічним контрибутором року 2025 Вікіпедією, працює над зміною цієї ситуації. Він навчив понад тисячу інженерів з п'яти африканських країн створювати статті, що висвітлюють африканських новаторів та наукові прориви. «Я навчив людей писати про невідомих героїв, проривні дослідження та інноваційні проекти в секторі науки та технологій Африки», розповів він.

Егбе стверджує, що внесок Африки у Вікіпедію — це не просто питання представництва, а виживання в епоху штучного інтелекту. «Розвиток штучного інтелекту залежить від великих наборів даних. Якщо Африка відсутня, то штучний інтелект відтворить цю відсутність, і Африка залишиться позаду», пояснив він.

Різноманітність Африки пропонує можливість демократизувати знання через місцеві мови. Вікіпедія вже містить 18 африканських мовних видань, серед найбільших — хауса, ігбо, йоруба, сомалі та зулу. Аліхан каже, що африканські дослідники могли б використати ці видання для охоплення місцевих спільнот.

Програмне забезпечення Kiwix від Вікіпедії дозволяє офлайн-доступ у районах без надійного інтернету, розширюючи охоплення сільських громад. «Всупереч поширеній думці, Вікіпедія є вторинним джерелом, що посилається на первинні матеріали», сказала Аліхан. «Вчені повинні використовувати її, щоб зробити свою роботу доступною як для місцевих читачів, так і для глобальної аудиторії».

Достовірність Вікіпедії часто ставилася під сумнів, особливо академіками, стурбованими якістю відкритого редагування. «Ранні спроби зобразити Вікіпедію як таку, що не має достовірності, вплинули на її імідж, що призвело до низьких внесків», визнав Мваура.

Але він вважає, що тенденція змінилася. «Спільноти і навіть відомі вчені тепер роблять достовірні, посилані матеріали», сказав він. «Платформа стала частиною глобальної інфраструктури знань».

Для Егбе потреба в тому, щоб інші африканські вчені робили внески на платформу, є невідкладною. «Африка не може дозволити собі сидіти склавши руки і споживати знання, створені в інших місцях», сказав він.

— За матеріалами Global