Антарктичний лід почав наростати після 19 років танення

Два нових наукових дослідження кидають виклик усталеним уявленням про танення полярних льодів та їхній вплив на підвищення рівня світового океану. Китайські вчені під керівництвом Вей Вана з Тунцзійського університету Шанхая виявили, що льодовий покрив Антарктиди почав збільшуватися з 2021 року після 19 років безперервного зменшення, яке розпочалося у 2002 році.

Результати дослідження, опубліковані 19 березня у рецензованому журналі Science China Earth Sciences видавництва Springer Nature, показують, що танення антарктичних льодовиків спричинило підвищення глобального середнього рівня моря на 5,99 плюс-мінус 0,52 міліметра до лютого 2020 року. Однак протягом наступних трьох років лід почав накопичуватися, що в кінцевому підсумку призвело до загального внеску у підвищення рівня моря лише 5,10 плюс-мінус 0,52 міліметра до кінця 2023 року.

Паралельно з цим дослідженням група з чотирьох вчених під керівництвом Марка Інгленда з Бристольського університету провела аналіз ситуації в Арктиці. Їхнє дослідження, опубліковане 29 березня на платформі ESS Open Archive, виявило значне уповільнення втрати арктичного морського льоду протягом останніх двох десятиліть. За словами дослідників, з 2005 року не спостерігається статистично значущого зменшення площі морського льоду у вересні.

Інгленд та його колеги зазначають, що ця пауза є стійкою у різних наборах спостережних даних, показниках та сезонах. Вони назвали своє дослідження «Дивовижна, але не несподівана багатодесятилітня пауза у втраті арктичного морського льоду».

Ці відкриття контрастують з апокаліптичними прогнозами, які довгий час домінували у популярних дискусіях про зміну клімату. Колишній віце-президент США Ал Гор у своєму фільмі 2006 року «Незручна правда» демонстрував зображення айсбергів, що відколювалися від антарктичного континенту, і стверджував, що якщо світ продовжить нагріватися нинішніми темпами, рівень моря підвищиться на 20 футів.

У жовтні 2009 року тодішній сенатор Джон Керрі заявив, що вчені прогнозують повне зникнення льоду в Арктиці влітку 2013 року. Минулого року антарктичний айсберг під назвою A23a, який плавав у південному океані з 1986 року, розміром зі штат Род-Айленд і вагою трильйон тонн, загрожував зіткнутися з островом Південна Джорджія, але безпечно відвернувся і розтанув.

Дослідження в Арктиці показало, що модельні дані свідчать про те, що внутрішня мінливість істотно компенсувала антропогенно спричинену втрату морського льоду в останні десятиліття, хоча можливі внески від змін у вимушеній реакції залишаються невизначеними. Загалом спостережувана пауза у зменшенні арктичного морського льоду узгоджується з модельованою внутрішньою мінливістю, накладеною на довгостроковий тренд відповідно до більшості доказів кліматичного моделювання.

Антарктичне дослідження завершується скромним висновком про те, що воно представляє характеристики зміни маси льодового покриву за останні 22 роки, підкреслює нестабільність чотирьох важливих льодовикових басейнів у Східній Антарктиді та надає цінні наукові висновки для відповідних полярних досліджень.

Американський кліматолог Роджер Пілке-молодший у своїй статті в New York Post зазначив, що коли йдеться про зміну клімату, найбільшим викликом є не те, чого ми не знаємо, а те, що ми знаємо напевно, але що просто не так. Разом узяті, ці два дослідження нагадують нам, що глобальна кліматична система залишається непередбачуваною, спростовуючи спрощені очікування того, що зміни рухаються лише в одному напрямку.

Пілке зауважує, що кліматичні дослідження — це не табло у манихейських дебатах, а натомість пропонують певності, невизначеності і навіть області повного незнання, які встановлюють нюансований контекст для розробки надійної політики пом'якшення та адаптації.

Він додає, що люди впливають на кліматичну систему багатьма способами, включаючи викиди парникових газів, але також через управління землею, забруднення повітря та динаміку рослинності. У планетарному масштабі чистий ефект цих змін, спричинених викидами вуглекислого газу від спалювання вугілля, природного газу та нафти, є потеплінням планетарної системи. Передбачення регіональних та місцевих наслідків є набагато складнішим завданням.

Пілке згадує скарги покійного великого кліматолога Стіва Шнайдера з 2002 року про те, що невизначеності настільки пронизують питання зміни клімату, що все ще неможливо виключити ні м'які, ні катастрофічні результати, не кажучи вже про надання впевнених ймовірностей для всіх тверджень і контртверджень щодо екологічних проблем.

Гевін Шмідт, відомий кліматолог, зазначає, що моделі завжди помилкові, але ступінь їхньої корисності потребує оцінки за змінними, поколіннями моделей або повнотою моделей. Накопичення покращень у фізиці, роздільній здатності, повноті та впливах призвело до поступового покращення навичок не лише у трендах морського льоду.

Історія порівнянь арктичного морського льоду показує, що може бути передчасно робити висновок про те, що будь-які конкретні розбіжності означають, що щось принципово неправильно, або що кліматичне моделювання переживає кризу. Цілком може бути, що ці розбіжності вирішаться в ході нормального розвитку моделей і коли спостережувані сигнали стануть більш чіткими. А може, і ні.

Ці дослідження підкреслюють складність кліматичної системи Землі та необхідність обережного підходу до інтерпретації даних. Вони нагадують про важливість продовження наукових спостережень та досліджень для кращого розуміння процесів, що відбуваються на полюсах нашої планети.