Австралійці більше бояться штучного інтелекту, ніж зміни клімату

Нове опитування в Австралії виявило несподівану тенденцію: громадяни країни більше занепокоєні розвитком самосвідомого штучного інтелекту, ніж кліматичними змінами. За результатами дослідження, 67 відсотків австралійців стурбовані можливістю появи самосвідомого ШІ, тоді як катастрофічні наслідки зміни клімату хвилюють 59 відсотків респондентів.

Дослідження виявило цілий спектр екзистенційних загроз, які турбують австралійців. Соціальні потрясіння через зростаючу нерівність стурбували 62 відсотки опитаних, ядерна війна та ще одна глобальна пандемія викликають занепокоєння у 57 відсотків респондентів кожна. Найменше австралійці бояться падіння метеорита — лише 29 відсотків вважають це серйозною загрозою.

Аналітик Пітер Льюїс зазначає, що австралійці стикаються з вихором взаємопов'язаних катастроф, і кліматична криза стала лише однією з багатьох речей, про які варто хвилюватися. Він пише, що для тих, хто прагне більш рішучих дій щодо клімату, найбільшим викликом може стати зростаюча конкуренція серед фаланги екзистенційних ризиків — пандемії, ядерної війни, самосвідомого ШІ та безпрецедентної нерівності.

Дослідник Кемп стверджує, що ці виклики не є окремими проблемами. Вони створюють поліризу, де кожна загроза підживлює іншу: кліматичний колапс спричиняє переміщення населення, штучний інтелект поглинає енергію, одночасно посилюючи нерівність, а 10 тисяч ядерних боєголовок зберігаються на складах, поки температура продовжує зростати.

«Ці загрози не є неминучими, вони свідомо створюються могутніми групами, які отримують від цього чималі прибутки. Глобальний катастрофічний ризик є продуктом всесвітньої системи експлуатації: Глобального Голіафа», — пише Кемп у своєму дослідженні.

Прогноз Кемпа полягає в тому, що необхідно визнати: уряди були захоплені цими Голіафами, і потрібно організуватися в армію Давидів, перерозподіляючи владу через відкриту демократію та громадянські журі.

Опитування також виявило критичне ставлення до міжнародних кліматичних конференцій. Лише 6 відсотків респондентів були «дуже впевнені», що COP30 досягне чогось значущого. Навіть серед тих, хто стурбований кліматом, віра в те, що COP принесе щось корисне, впала до мінімуму.

Дослідження показує, що кліматична криза була поглинута цим вихором взаємопов'язаних катастроф — не так ігнорується, але тепер є лише однією з багатьох речей, про які люди читають у стрічках новин. Проектуючи траєкторію екзистенційного ризику за межі поточних горизонтів, скажімо, на 100 років вперед, має статися одне з двох: Голіафи самознищаться або люди знайдуть спосіб працювати разом і перемогти гіганта.

Результати опитування свідчать про зміну пріоритетів у суспільній свідомості австралійців, де технологічні та соціальні загрози починають конкурувати з екологічними проблемами за увагу громадськості. Це ставить нові виклики перед активістами та політиками, які працюють над кліматичною проблематикою.