Британія інвестує мільярди в проєкти вуглецевого захоплення

Уряд Великої Британії оголосив про підписання остаточних контрактів на будівництво двох революційних проєктів вуглецевого захоплення, які забезпечать 500 кваліфікованих робочих місць у сфері чистої енергетики в Північному Уельсі та на північному заході країни.

Перший проєкт передбачає створення першого у Великій Британії цементного заводу з технологією вуглецевого захоплення в Падесвуді, який розробляє компанія Heidelberg Materials UK. Другий проєкт стосується будівництва однієї з перших у світі повномасштабних установок переробки відходів в енергію з технологією вуглецевого захоплення в Протосі в Еллсмір-Порті, яку розробляє компанія Encyclis.

Ці два проєкти створять високооплачувані можливості для британських інженерів, будівельників, техніків та експертів з охорони праці. Проєкти є частиною більш широкої урядової ініціативи з розвитку технологій вуглецевого захоплення, використання та зберігання у Великій Британії.

Вартість субсидування цих двох проєктів додається до 9,4 мільярда фунтів стерлінгів, виділених на системи вуглецевого захоплення в червневому огляді витрат. Ці кошти покривають лише кластери CCUS, які транспортуватимуть та зберігатимуть діоксид вуглецю.

Велика Британія вже зобов'язалася виділити до 21,7 мільярда фунтів стерлінгів фінансування протягом 25 років для підтримки п'яти проєктів вуглецевого захоплення та зберігання, що включають кластери взаємопов'язаних об'єктів. Більша частина цього фінансування надходитиме від зборів з споживачів, але уряд також поступово оголошує частини державних інвестицій для запуску цих ініціатив.

Огляд витрат виділяє ще 9,4 мільярда фунтів капітальних витрат до 2029 року. Ці кошти частково спрямовуватимуться на максимальне розгортання для заповнення ємності зберігання діоксиду вуглецю перших двох фінансованих кластерів.

Водночас уряд також підтвердив свою підтримку наступних двох кластерів — Acorn на північному сході Шотландії та Viking у Хамбері в огляді витрат. Ці проєкти планується запустити в 2030-х роках.

В огляді зазначається, що уряд надає фінансування розробки для просування реалізації цих кластерів, при цьому остаточне рішення про інвестиції очікується пізніше в цьому парламенті, залежно від готовності проєкту та доступності коштів.

Як зазначається, після запуску цих проєктів поточні витрати будуть перекладені на рахунки за енергію споживачів. Загальний бюджет Департаменту енергетичної безпеки та нульових викидів між теперішнім часом та 2029 роком становить 45,1 мільярда фунтів стерлінгів, виключаючи Сайзвелл C та включаючи системи вуглецевого захоплення.

Критики стверджують, що витрачання грошей платників податків на робочі місця, які не створюють доданої вартості для економіки, діятиме як гальмо економічного зростання в довгостроковій перспективі. Деякі експерти порівнюють це з викопуванням великої ями та закопуванням у неї грошей.

Проєкти вуглецевого захоплення є частиною стратегії Великої Британії досягти нульових викидів до 2050 року. Технологія передбачає захоплення діоксиду вуглецю з промислових процесів або безпосередньо з атмосфери та його зберігання під землею або використання в інших процесах.

Цементний завод у Падесвуді стане першим у своєму роді у Великій Британії, демонструючи можливості застосування технологій вуглецевого захоплення в цементній промисловості, яка є одним з найбільших промислових джерел викидів CO2. Установка в Еллсмір-Порті покаже, як можна поєднувати переробку відходів в енергію з вуглецевим захопленням.

Обидва проєкти розглядаються як піонерські ініціативи, які можуть стати моделлю для подібних установок у всьому світі. Вони також мають продемонструвати комерційну життєздатність технологій вуглецевого захоплення у великих масштабах.

Фінансування цих проєктів відбувається на тлі зростаючих дебатів про ефективність та економічну доцільність технологій вуглецевого захоплення. Прихильники стверджують, що ці технології є необхідними для декарбонізації важких галузей промисловості, тоді як критики ставлять під сумнів їх вартість та ефективність порівняно з альтернативними рішеннями.