Британські лікарі уникають покарання за сексуальні злочини

Нове дослідження виявило серйозні недоліки у системі покарання британських лікарів за сексуальні правопорушення. Аналіз 46 випадків сексуальних злочинів, скоєних медичними працівниками, показав, що приблизно у чверті справ санкції були занадто м'якими порівняно з тяжкістю злочинів.

Служба трибуналів медичних працівників Великої Британії стала об'єктом критики за недостатню суворість у покаранні лікарів, винних у сексуальних правопорушеннях. Критики стверджують, що така система не захищає жертв і навіть поглиблює їхню травму. Дослідження охопило справи, що включали переслідування, зґвалтування та напади на пацієнтів, колег та дітей.

Шість незалежних науковців проаналізували 222 справи трибуналів, розглянуті між серпнем 2023 року та серпнем 2024 року. З цих справ 46 стосувалися доведених випадків сексуальних правопорушень. Результати показали тривожну тенденцію: деякі медики отримували лише тимчасові відсторонення від роботи замість повного позбавлення права на медичну практику, як рекомендувала Генеральна медична рада.

Один з найбільш вражаючих випадків 2024 року стосувався британського хірурга-трансплантолога, який отримав лише восьмимісячне відсторонення, незважаючи на правопорушення, що тривали понад десятиліття. Його звинувачували у зловживанні владою, цілеспрямованому переслідуванні кількох стажистів під його наглядом, сексуальному домаганні, недозволених дотиках під час операцій та расизмі. Генеральна медична рада наполягала на повному позбавленні права на практику, а Управління професійних стандартів разом з радою подали апеляцію на рішення трибуналу, вважаючи його занадто м'яким.

Інший резонансний випадок стосувався лікаря, який свідомо вступив у сексуальні стосунки з вразливою пацієнткою, яку він переслідував та схиляв до цих стосунків з 14-річного віку. Замість повного позбавлення права на практику він отримав лише 12-місячне відсторонення. Комісія посилалася на докази розуміння ситуації, виправлення поведінки та каяття з боку лікаря.

Автори дослідження підкреслили непослідовність у санкціях, що накладаються на лікарів, хронічну нестачу підготовки членів трибуналів та недостатню підтримку жертв і свідків. Більшість справ, пов'язаних із сексуальними правопорушеннями, а саме 65 відсотків, призвели до позбавлення лікарів права на практику. Однак 35 відсотків закінчилися лише короткостроковим відстороненням.

Майже у чверті випадків санкції виявилися м'якшими за рекомендації Генеральної медичної ради, і жодного разу трибунал не наклав суворіших покарань. Усі лікарі, причетні до справ про сексуальні правопорушення, були чоловіками, і майже всі вони працювали консультантами, сімейними лікарями або лікарями-ординаторами.

Кілька справ стосувалися множинних жертв, що, на думку дослідників, демонструє повторні та системні зловживання, деякі з яких тривали протягом дев'яти років. Мей Нортлі, консультант судинний хірург та провідний автор дослідження, заявила, що Служба трибуналів медичних працівників повинна переглянути, чи належним чином вона виконує свою роботу.

«Дозволяючи ґвалтівникам, сексуальним хижакам та тим, хто використовує маніпуляції та примус, повертатися до медичної практики, ми ставимо під сумнів ефективність системи», — зазначила вона. Нортлі також критикувала систему за те, що вона більше сприяє зловмисникам, ніж захищає жертв.

В останні місяці Служба трибуналів медичних працівників почала оновлювати свої рекомендації для трибуналів та щодо санкцій, зосереджуючись на справах про сексуальні правопорушення. Однак Королівський коледж хірургів Англії заявив, що результати дослідження показують неспроможність поточної системи медичного регулювання.

Віце-президент Королівського коледжу хірургів Англії професор Вівіен Ліс підкреслила: «Самих рекомендацій недостатньо. Члени трибунальних комісій повинні пройти підготовку та послідовно застосовувати рекомендації для забезпечення справедливих та обґрунтованих рішень. Королівський коледж хірургів Англії притягне Службу трибуналів медичних працівників до відповідальності, щоб забезпечити повне впровадження цих життєво важливих змін».

Генеральна медична рада заявила, що дотримується «політики нульової толерантності та проактивного підходу» до всіх форм сексуальних правопорушень. Представники ради зазначили: «Коли ми вважаємо, що санкції, застосовані незалежним трибуналом, є занадто м'якими, ми можемо подавати апеляції і робимо це. Значна частина наших апеляцій є успішною і призводить до суворіших санкцій».

Тамзін Камінг та професор Керрі Ньюлендс з Робочої групи з питань сексуальних правопорушень у хірургії заявили: «Наразі система дає не більше ніж ляпас по руці за зловживання, тоді як лише виключення з реєстру та притягнення до відповідальності можуть забезпечити безпеку. Без реформ впливові правопорушники продовжуватимуть діяти безкарно».

Представник Служби трибуналів медичних працівників підкреслив важливість справедливого розгляду справ лікарів. «Незабаром ми опублікуємо новий комплекс рекомендацій для трибуналів, що охоплюватиме всі аспекти наших слухань. Він об'єднає існуючі рекомендації та останню судову практику, а також найкращі практики з інших юрисдикцій, щоб допомогти трибуналам приймати послідовні та обґрунтовані рішення», — заявив він.

Дослідження підкреслює необхідність кардинальних змін у системі медичного правосуддя Великої Британії для забезпечення належного захисту пацієнтів та справедливого покарання медичних працівників, винних у серйозних злочинах.