Британські музиканти випустили «тихий» альбом на знак протесту проти ШІ

Провідні британські музиканти виступили з незвичайним протестом проти планів уряду змінити законодавство про авторське право. Понад 1 000 артистів, включаючи Кейт Буш, Деймона Албарна та Енні Леннокс, 13 лютого випустили беззвучний альбом Is This What We Want? («Це те, чого ми хочемо?»).

Цей жест покликаний привернути увагу до потенційних наслідків для музичної індустрії, якщо штучному інтелекту дозволять навчатися на авторських творах без дозволу їхніх творців. Організатори ініціативи побоюються, що нове регулювання може призвести до втрати доходів для музикантів та інших представників творчих професій.

Згідно з урядовими пропозиціями, розробники ШІ отримають право використовувати контент, доступний в інтернеті, для навчання своїх моделей, якщо власники авторських прав самостійно не подадуть запит на виключення своїх творів із цього процесу.

Команда, що працювала над створенням альбому, використала записи порожніх студій та концертних майданчиків, щоб передати символічне послання: якщо зміни набудуть чинності, у майбутньому музиканти можуть залишитися без голосу, а їхня праця буде знецінена.

На обкладинці альбому розміщено напис: «Британський уряд не повинен легалізувати музичне піратство на користь компаній ШІ». Серед артистів, які підтримали проєкт, — Біллі Оушен, Ед О’Браєн з Radiohead, Джемірукуай, The Clash, Mystery Jets та інші. Усі прибутки від продажу запису будуть передані благодійній організації Help Musicians, яка підтримує артистів у скрутні часи.

Захисники авторського права наголошують, що нові правила стануть серйозним викликом для творців. Хоча британський уряд стверджує, що пропоноване законодавство допоможе розвитку штучного інтелекту, представники музичної індустрії вважають, що воно сприятиме масовому використанню авторських творів без належної компенсації.

Імоджен Гіп, Юсуф (Кат Стівенс), Різ Ахмед, Торі Еймос та композитор Ганс Ціммер також висловили солідарність із протестом. Композитор Макс Ріхтер зауважив, що нововведення завдасть шкоди не лише музикантам, а й усім представникам творчих професій — письменникам, художникам, фотографам.

За офіційними даними, у 2023 році британська музична індустрія принесла економіці країни рекордні 7,6 мільярда фунтів стерлінгів.

Організатор ініціативи Ед Ньютон-Рекс назвав урядові плани «катастрофічними» для музикантів і зазначив, що країна може стати лідером у сфері штучного інтелекту, не жертвуючи своїми творчими індустріями. За його словами, мовчазний альбом є потужним сигналом уряду про єдність музичної спільноти в боротьбі за свої права.

Авторка й виконавиця Наомі Кімпену наголосила, що нові правила можуть зруйнувати кар’єрні перспективи молодих артистів. Вона закликала владу не ігнорувати голоси творчих професій та не дозволяти технологічним компаніям безоплатно використовувати чужу працю.

Протест отримав підтримку й на політичному рівні. 12 лютого в британській газеті The Times було опубліковано відкритий лист, підписаний Полом Маккартні, Ендрю Ллойдом Веббером, Стівеном Фраєм та іншими відомими діячами культури. У ньому йдеться про те, що запропоновані зміни дозволять великим технологічним компаніям безкарно експлуатувати творчі надбання суспільства.

13 лютого представники британських креативних індустрій запустили широку кампанію Make It Fair («Зробіть це справедливо»), щоб привернути увагу до загроз, які несе нове законодавство. На шпальтах національних газет з’явилися заклики до громадян звертатися до своїх депутатів із вимогою захистити права творців.

Британський уряд поки що не ухвалив остаточного рішення. У заяві Міністерства науки, інновацій та технологій (DSIT) зазначено, що «чинна система авторського права та регулювання ШІ стримує розвиток креативної індустрії та технологічного сектору». Представники міністерства наголосили, що ведуть консультації з обома сторонами та не ухвалять жодних змін, доки не буде знайдено баланс між інтересами творців і технологічних компаній.

Проте критики зазначають, що навіть у разі запровадження «права на відмову» від використання творів для навчання ШІ, художникам буде практично неможливо відстежити, які компанії вже використали їхній контент, і подати індивідуальні запити на видалення.

Ситуація залишається напруженою, а результати громадських слухань щодо законодавчих змін можуть мати довготривалий вплив на майбутнє музичної індустрії.