Британський політик обіцяє скасувати зелену енергетику

Ричард Тайс, представник британської партії Reform UK, виступив з різкою критикою енергетичної політики лейбористського уряду, назвавши програму досягнення нульових викидів вуглецю «Net Stupid Zero» та пообіцявши, що її скасування може заощадити британським родинам тисячу фунтів щорічно.

Цього тижня міністр енергетики Ед Мілібенд відкриває черговий аукціон з відновлюваної енергетики, який дозволяє розробникам зелених проектів претендувати на прибуткові контракти, що фінансуються за рахунок платників податків. Екологічне лобі називає цей аукціон, офіційно відомий як Allocation Round 7, центральним елементом плану лейбористів з декарбонізації енергосистеми до 2030 року.

Тайс категорично не погоджується з такою політикою, стверджуючи, що це мрія, яку Британія не може собі дозволити. Він вказує на зростання інфляції та цін на продукти харчування, зазначаючи, що сім'ї по всій країні змушені економити не лише на відпустках чи замовленні їжі додому, а й на предметах першої необхідності.

Політик Reform UK називає одним з найбільших факторів цієї кризи проблему, про яку майже ніхто у Вестмінстері не хоче говорити — програму нульових викидів та зростаючу вартість британської програми зеленої енергетики. За його словами, дорога енергія стала гранатою, що підриває економічну модель Британії.

Тайс підкреслює, що проблема не обмежується лише вмиканням світла та опаленням будинків. Енергія живить промисловість, транспортує товари та лежить в основі кожного робочого місця та цінника. Коли енергія стає дорогою та ненадійною, все інше також дорожчає та стає менш надійним.

Протягом майже двох десятиліть, за словами Тайса, безглузді політики від лейбористів, консерваторів та ліберальних демократів трималися фантазії про те, що можна повністю відмовитися від використання вуглеводнів, побудувати національну енергосистему, в якій домінують вітрова та сонячна енергія, і не зазнати жодних наслідків.

Результатом стало те, що в час зростаючого попиту країна покладається на ненадійне енергопостачання та обтяжена вищими рахунками. Згідно з даними Net Zero Watch, три чверті зростання рахунків за електроенергію за останнє десятиліття можна віднести на рахунок політики зеленої енергетики та багатомільярдних субсидій, що виплачуються інвесторам у відновлювальну енергетику.

Постачальники енергії попереджають, що ціни знову зростуть у 2026 році. Професор Гордон Х'юз, колишній енергетичний радник Світового банку, попередив, що вони можуть досягти 40 пенсів за кіловат-годину до 2030 року, порівняно з нинішніми 25 пенсами, що становить катастрофічне зростання.

Саме тому Тайс вирішив діяти. Минулого місяця він написав листи великим розробникам вітрових ферм, попередивши їх та їхніх інвесторів триматися подалі від аукціону AR7. Він ясно дав зрозуміти, що якщо вони продовжать свої плани, уряд Reform змусить їх пошкодувати про це рішення.

Як заявив Найджел Фарадж кілька тижнів тому щодо перегляду контрактів на зелені субсидії, інвестори побачать «деякі скорочення». Природно, активісти, консультанти та мисливці за субсидіями, які Тайс називає «Зеленим блобом», вибухнули обуренням.

Однак, якщо ці вітрові ферми будуть реалізовані, це стане актом серйозної економічної самошкоди, стверджує політик. Вставивши палиці в колеса божевільного плану Мілібенда, можна зупинити двадцятирічне зростання рахунків. До 2030 року один лише його лист може заощадити домогосподарствам тисячу фунтів на рік.

Тайс критикує весь підхід до енергетичної політики, який, на його думку, ігнорує економічні реалії заради ідеологічних цілей. Він стверджує, що політики всіх основних партій протягом років підтримували політику, яка призвела до зростання енергетичних витрат для звичайних британців.

Позиція Reform UK відображає зростаючу критику зеленої енергетичної політики з боку частини британського політичного спектру. Партія позиціонує себе як альтернативу традиційним партіям, обіцяючи радикально переглянути підхід до енергетики та клімату.

Критики такої позиції стверджують, що відмова від зелених технологій може мати довгострокові негативні наслідки для довкілля та економіки. Однак Тайс та його однодумці наполягають, що поточна політика завдає більше шкоди, ніж користі, особливо для звичайних громадян, які змушені платити вищі рахунки за енергію.

Дебати навколо енергетичної політики Британії відображають ширшу дискусію про баланс між екологічними цілями та економічною доступністю, яка точиться в багатьох країнах світу.