Дослідження NOAA спростовує зв'язок між зміною клімату та посиленням ураганів

Нещодавно опубліковане на порталі Phys.org дослідження, яке стверджує про посилення та збільшення частоти ураганів внаслідок кліматичних змін, викликало значні суперечки в науковій спільноті. Автори публікації наголошують на «непомічених наслідках» цього явища, зокрема на частіших закриттях шкіл через негоду. Проте детальний аналіз наявних даних не підтверджує такі висновки.

Лабораторія геофізичної гідродинаміки (GFDL) при Національному управлінні океанічних і атмосферних досліджень США (NOAA) не знайшла вагомих доказів збільшення кількості чи інтенсивності ураганів у глобальному масштабі через антропогенні кліматичні зміни. У своїй офіційній позиції NOAA зазначає: «Передчасно робити висновки з високою впевненістю про те, що зростання концентрації атмосферних парникових газів мало помітний вплив на активність ураганів в Атлантичному басейні».

База даних історичних траєкторій ураганів NOAA демонструє, що частота ураганів, які досягають суходолу США, не зросла протягом останнього століття. Більше того, кількість потужних ураганів (категорії 3 і вище) залишалася стабільною або навіть дещо знизилася при розгляді довготермінових записів.

Особливо показовим є період з 2005 по 2016 рік, який став найдовшим в історії США проміжком часу без виходу на сушу великих ураганів — безпрецедентна 11-річна перерва. Цей факт ставить під сумнів твердження про посилення ураганів внаслідок кліматичних змін.

Міжурядова група експертів з питань зміни клімату (IPCC) у своєму звіті робочої групи I AR6 також висловлює «низьку впевненість» щодо довгострокового (столітнього масштабу) збільшення частоти чи інтенсивності ураганів. Це офіційна позиція провідної міжнародної організації з питань клімату, а не думка скептиків.

Природна мінливість відіграє домінуючу роль у поведінці ураганів, особливо в Атлантиці, де багаторічні коливання, такі як Атлантична багатодекадна осциляція (AMO), є основними чинниками активності. NOAA, хоча й обережно говорить про «можливе» збільшення інтенсивності штормів у деяких басейнах, послідовно наголошує на визначальній ролі природних циклів.

Щодо твердження про збільшення пропущених шкільних днів через урагани, спричинені зміною клімату, то воно також не має достатнього підґрунтя. Навіть якщо кількість закриттів шкіл через шторми зростає в деяких регіонах, це пов'язано насамперед зі змінами в адміністративній політиці, питаннями відповідальності та вдосконаленими протоколами реагування на надзвичайні ситуації, а не з посиленням погодних явищ.

Сучасні школи мають кращі системи попередження про несприятливі погодні умови і швидше закриваються з метою запобігання, ніж це було 20−30 років тому. Якщо раніше наближення урагану першої категорії могло призвести лише до попередження про погоду, то сьогодні це часто спричиняє багатоденне закриття закладів, навіть у регіонах, які не зазнають прямого удару стихії. Така зміна відображає інституційну поведінку, а не кліматологічні зрушення.

Урагани завжди впливали на життя прибережних районів, але оскільки немає доказів збільшення їх кількості чи інтенсивності протягом останнього періоду незначного потепління, неможливо пов'язати будь-яке збільшення кількості закриттів шкіл з ураганами, спричиненими зміною клімату.

Важливо зазначити, що при розгляді питань впливу кліматичних змін на природні явища необхідно спиратися на перевірені наукові дані та довгострокові спостереження, а не на окремі випадки чи припущення. Наявні дані від провідних наукових установ не підтверджують посилення ураганної активності внаслідок глобального потепління, що вказує на необхідність подальших досліджень та виваженого підходу до оцінки кліматичних впливів.