Джо Ромм критикує Білла Гейтса за підхід до зміни клімату

Джо Ромм, науковець з Центру науки, сталого розвитку та медіа Пенсільванського університету, різко розкритикував Білла Гейтса за його позицію щодо боротьби зі зміною клімату. Ромм стверджує, що підхід мільярдера може спричинити катастрофічні наслідки для людства.

За словами Ромма, Гейтс помилково закликає відмовитися від короткострокового скорочення викидів парникових газів. «Білла Гейтса справедливо критикують за його антинауковий меморандум, який закликає перенести наш фокус з короткострокового скорочення викидів. Трагічно, але такий зсув може спричинити саме той сценарій судного дня, який він відкидає», заявив Ромм.

Науковець наголошує, що Гейтс помиляється у своїх прогнозах. Мільярдер стверджує, що люди зможуть жити та процвітати у більшості місць на Землі в осяжному майбутньому. Однак Ромм переконаний, що вчені набагато краще передбачають майбутнє, і якщо слідувати порадам Гейтса, це різко підвищить ймовірність катастрофи.

Під катастрофою Ромм має на увазі потепління на 4 градуси Цельсія або більше до 2100 року. Він зазначає, що таке швидке та жахливе потепління майже не висвітлювалося в науковій літературі до 2010 року. Ця можливість, здавалося, зникла в останні роки, коли після Паризької угоди 2015 року країни почали давати серйозні обіцянки щодо скорочення викидів.

Проте, як підкреслює Ромм, катастрофічний сценарій ніколи не був виключений з порядку денного. «Ми просто обдурили себе, думаючи, що високі цілі в 1.5 градуса Цельсія або значно нижче 2 градусів Цельсія, які повторювалися як мантри разом з революцією чистої енергії, були достатніми, щоб уникнути найгіршого. Навіть Гейтс був обдуреним», зазначив науковець.

Ромм звертає увагу на те, що незважаючи на обіцянки досягти нульових викидів до середини століття від усіх великих країн, жодна з десяти найбільших країн-емітентів не має політики та дій, які б утримали потепління до 2100 року нижче 3 градусів Цельсія.

Провідні світові вчені у своїй оцінці Міжурядової групи з питань зміни клімату 2023 року встановили, що продовження політики, впровадженої до кінця 2020 року, призведе до глобального потепління на 3.2 градуса Цельсія до 2100 року. У червні 2025 року моделювальники з Climate Interactive прогнозували потепління на 3.3 градуса Цельсія на основі існуючих політик. Ромм підкреслює, що це прогнози за звичайним сценарієм розвитку подій, а не найгірші варіанти, хоча Організація Об'єднаних Націй назвала таке потепління катастрофічним.

Науковець також зазначає, що існує велика ймовірність того, що клімат набагато чутливіший до вуглекислого газу, ніж очікують люди. Звіт 2023 року встановив, що ймовірний діапазон рівноважної чутливості клімату був звужений до 2.5−4.0 градусів Цельсія з найкращою оцінкою 3.0 градуси Цельсія на основі численних доказів.

«Більшість використовує 3 градуси Цельсія, але розподіл є асиметричним. Ймовірний означає шанс у дві третини. Тому 4 градуси Цельсія або вище є цілком можливими. Дійсно, Міжурядова група з питань зміни клімату не може виключити значення вище 5 градусів Цельсія», пояснює Ромм.

Науковець критикує бездіяльність світової спільноти. За його словами, людство провело 30 конференцій сторін Рамкової конвенції ООН про зміну клімату, а викиди зросли на 50 відсотків з моменту початку цих зустрічей. «У нас є справжні рішення, але переповнені дезінформацією, фальшивими обіцянками, поганими акторами та поганими рішеннями, вони не зростають достатньо швидко», стверджує Ромм.

У своєму заключному зауваженні Ромм підкреслює, що Гейтс навіть не усвідомлює, що йому потрібні саме ті швидкі скорочення викидів, які він відкидає, щоб стверджувати, що потепління залишиться значно нижче 3 градусів Цельсія. «Але якщо ми послідуємо його пораді, катастрофічна доля для людства стане цілком реальною можливістю», заявив науковець.

Варто зазначити, що Ромм працює разом з Майклом Манном в Центрі науки, сталого розвитку та медіа Пенсільванського університету. Автор статті Роберт Бредлі молодший іронічно зауважує, що двоє колег, можливо, повинні зустрітися, щоб з'ясувати, як тривожити, але не бути надто тривожними, адже Манн раніше радив уникати надмірного алармізму в питаннях клімату.