Економіст розкрив правду про «зелене» майбутнє та вуглецеві кредити


Доктор Ларс Шернікау стверджує, що концепція «нульових викидів» перетворилася на інструмент маркетингу, а не реальних змін для довкілля.

Зображення Watts Up With That?
Зображення Watts Up With That?

Доктор Ларс Шернікау, економіст у сфері енергетики, товарний трейдер та автор книги про майбутнє енергетики, заявив, що концепція «нульових викидів» стала корпоративною мантрою сучасності, проте кожне «зелене» рішення залишає слід негативного впливу на довкілля десь в іншому місці.

За словами Шернікау, щоразу, коли компанія оголошує про перехід до «нульових викидів», він починає шукати зірочку з приміткою. І вона завжди знаходиться у дрібному шрифті поруч з «вуглецевим офсетом», купленим десь далеко, або «сертифікатом відновлюваної енергії», який уже продали тричі. Експерт зазначає, що вуглецеві кредити нашаровуються у дев'ять рівнів, і це називають прогресом.

«Це не сталий розвиток. Це пахне гринвошингом», — стверджує економіст. Він пояснює, що гринвошинг існує, оскільки його винагороджують. Інвестори платять за історію, споживачі купують відчуття, а політикам потрібен слоган. Це колективна ілюзія, яка дозволяє всім виглядати добре, поки насправді нічого не змінюється.

Шернікау наголошує, що концепція ESG спочатку мала спрямовувати відповідальні інвестиції та управління, але на практиці вона перетворилася на інструмент маркетингу, а не вимірювання. Компанії заявляють про «зелений» статус на кожному етапі — від видобутку до виробництва та фінансування. Кожна з них заробляє бали ESG, кожна махає прапором сталого розвитку. Тим часом планета ледь помічає ці зміни.

Економіст категорично заявляє, що нічого не є і не може бути «нульовим за викидами». Ні вітрові турбіни, ні сонячні панелі, ні водень. Кожна «зелена» технологія залежить від викопного палива на якомусь етапі, зазвичай на всіх етапах: видобуток, виробництво, транспортування та утилізація.

За словами Шернікау, створено відволікання вартістю у трильйон доларів, оскільки замість справжніх позитивних змін для довкілля відбувається підрахунок, компенсація та торгівля викидами. Він ставить риторичне запитання: якщо кожен може заявляти про «нульові викиди», то хто насправді скорочує викиди?

Експерт написав статтю про гринвошинг майбутнього, де висвітлив маловідомі факти. Банки тихо згортають свої операції з вуглецевими кредитами, сотні фондів ESG закриваються, навіть великі гравці, такі як HSBC, відмовилися від торгівлі вуглецевими кредитами. Схоже, регулятори нарешті наздоганяють ситуацію, забороняючи розпливчасті терміни на кшталт «кліматично нейтральний» та вимагаючи доказів за обіцянками.

Стає очевидним, що «зелені» фінанси можуть бути побудовані на дуже хиткому ґрунті, і ці ознаки важко ігнорувати, зазначає Шернікау.

Економіст підкреслює, що його позиція не є антиекологічною, а радше чесною та проекологічною. Єдиний шлях вперед лежить через правду, відповідальність та інновації.

Гринвошинг більше не є просто проблемою корпоративних зв'язків з громадськістю, він став системною ілюзією, стверджує Шернікау. Люди хочуть почуватися добре, хочуть простих історій, хочуть, щоб їм казали, що вони вирішують кліматичні проблеми, поставивши галочки в правильних полях ESG.

«Але неприємна правда полягає в наступному: ми не можемо купити шлях до сталого розвитку за допомогою вуглецевих кредитів. Справжні рішення вимагають справжньої енергії, справжньої відповідальності та справжніх компромісів. І поки ми не будемо чесними щодо цього, ми не рятуємо планету, ми просто розповідаємо дорогу казку», — резюмує доктор Ларс Шернікау.

— За матеріалами Watts Up With That?