Експерт з НЛО показав на брифінгу в Конгресі фото «літаючої тарілки», що виявилася полем


Колишній офіцер розвідки Луїс Елізондо представив у Конгресі США фотографію начебто величезного НЛО, яка за кілька годин була викрита як знімок звичайних сільськогосподарських полів.

Зображення UAP Disclosure Fund/X
Зображення UAP Disclosure Fund/X

На брифінгу в Конгресі США, присвяченому позаземним цивілізаціям та питанням національної безпеки, стався прикрий інцидент, який поставив під сумнів достовірність доказів існування НЛО.

Луїс «Лу» Елізондо, колишній офіцер військової контррозвідки США, який наразі займається адвокацією розсекречення даних про НЛО, представив фотографію, яку, за його словами, зробив цивільний пілот. На розмитому знімку було видно дископодібний сріблястий об'єкт, що нібито ширяв високо над посушливими просторами американського південного заходу.

Під час презентації Елізондо заявив, що об'єкт міг сягати від 180 до 300 метрів у ширину та був помічений на висоті приблизно 6400 метрів у районі Чотирьох Кутів — місці, де сходяться кордони штатів Колорадо, Юта, Аризона та Нью-Мексико.

Брифінг проводився під егідою UAP Disclosure Fund — групи політичного лобіювання, яка виступає за повне розсекречення урядових даних про НЛО. UAP (Unidentified Anomalous Phenomena — Непізнані аномальні явища) — це новий, менш суперечливий термін для позначення НЛО. Разом з Елізондо у заході брали участь астрофізик з Гарварду Аві Леб, республіканські представники Тім Берчетт і Анна Пауліна Луна, а також ядерний фізик Ерік Девіс, який стверджував про існування чотирьох інопланетних видів, що відвідували Землю: «сірих, нордичних, рептилоїдних та інсектоїдних».

Проте презентація, покликана підтвердити присутність прибульців серед нас, зазнала фіаско протягом кількох годин. Фотографія швидко потрапила на Reddit, де користувачі форуму r/UFOs провели власне розслідування. Один з учасників, mattperkins86, порівняв знімок із супутниковими зображеннями та визначив місце поблизу Колорадо-Спрінгс. Виявилося, що «НЛО» точно відповідає формі та розташуванню двох сусідніх круглих сільськогосподарських полів.

Темніше з двох полів виглядало як тінь під яскравішим — оптична ілюзія, спричинена їхнім розташуванням та освітленням. «Це навіть не круги на полях, — глузував один з користувачів. — Просто звичайні круглі поля».

Мік Вест, відомий викривач містифікацій та колишній розробник відеоігор, який зробив кар'єру на розвінчанні заяв про UAP, також долучився до обговорення. За його словами, тіні просто не відповідали тому, як вони мали б виглядати, якби об'єкт справді ширяв над землею.

Елізондо пізніше намагався виправдатися. У дописі в соціальних мережах він пояснив, що фото було передане йому приватним пілотом лише за кілька годин до форуму і «ЩЕ НЕ БУЛО перевірене». Він наполягав, що розміри об'єкта були оцінкою самого пілота, заснованою на «висоті та досвіді».

«Як ви знаєте, я завжди перший визнаю помилки, але це не той випадок», — написав він.

Однак представлення неперевіреної фотографії перед конгресовою аудиторією, яка одразу була спростована, серйозно підірвало довіру до експерта. Це не перший випадок, коли Елізондо представляє сумнівні матеріали як докази існування НЛО. У 2024 році він поділився іншою фотографією, на якій нібито був зображений «корабель-матка» НЛО над Румунією. Це фото також було спростовано — виявилося, що на ньому була хмара незвичної форми.

Попри ці промахи, Елізондо залишається центральною фігурою в спільноті дослідників НЛО, відомий своїми закликами до більшої прозорості з боку Пентагону щодо UAP. У 2017 році він подав у відставку з Міністерства оборони на знак протесту проти того, що він назвав «бюрократичними викликами та негнучким мисленням» щодо питання UAP.

Суспільний інтерес до UAP значно зріс після 2020 року, коли Пентагон розсекретив відео дивних літаючих об'єктів, знятих пілотами ВМС. Законодавці з обох партій відтоді закликають до більшої відкритості, і Конгрес провів кілька слухань з цього питання. Дехто стверджує, що уряд приховує докази контактів з позаземними цивілізаціями.

Пошук позаземного життя залишається одним з найважливіших наукових завдань людства. Проте, як показує цей випадок, такі дослідження, особливо коли вони ведуться у полі громадської думки, вимагають більшого, ніж розмиті фотографії та гучні обіцянки. Вони потребують наукової строгості та, що не менш важливо, скромності.

— За матеріалами ZME Science