Ель-Ніньо 2026: чому прогнози про «Годзіллу» передчасні

Останній місяць кліматична преса переповнена драматичними заголовками про майбутнє Ель-Ніньо. Severe Weather Europe попереджає про «атмосферний код червоний», Open Magazine анонсує «версію Годзілли, якої світ ніколи не бачив», а Down to Earth порівнює очікуване явище 2026 року з подією 1876−78 років, яка призвела до глобального голоду з 50 мільйонами жертв. Проте реальність виявляється значно менш драматичною, ніж заголовки.

Згідно з останнім офіційним звітом Центру кліматичного прогнозування NOAA, поточний стан екваторіальної частини Тихого океану визначається як нейтральний за індексом ENSO. Аномалії температури поверхні моря в деяких місцях перевищують середні показники, але зв'язана океанічно-атмосферна система ще не перейшла в режим Ель-Ніньо. Діє режим спостереження за Ель-Ніньо, а наступне щомісячне обговорення заплановане на 11 червня.

Між нейтральними умовами в реальному Тихому океані та заголовками класу «Годзілла» існує значна прогалина, яка потребує уважного розгляду. Історія іменування сильних подій Ель-Ніньо нагадує інфляцію погано керованої валюти. Спочатку було просто «Ель-Ніньо», потім «сильне Ель-Ніньо», «дуже сильне Ель-Ніньо», «супер Ель-Ніньо», і навіть короткочасне «Ель-Ніньо Брюса Лі» в середині 2010-х років. У 2015 році з'явилося «Ель-Ніньо Годзілла», яке приписують науковцю NASA, і воно було підхоплене кожним виданням на планеті.

Подія 2015−16 років мала бути епічною. Тихий океан швидко нагрівався, заголовки робили свою справу. Каліфорнії, яка тоді перебувала в середині чотирирічної посухи, обіцяли полегшення у вигляді зимових дощів біблійних масштабів. Водночас стверджували, що це нова норма, що Ель-Ніньо принесе полегшення, але воно також буде катаклізмічним. Що сталося далі, варто пам'ятати. Подія 2015−16 років досягла піку, близького до рекордного за традиційними показниками Океанічного індексу Ніньо, продемонструвала помірний атмосферний зв'язок, спричинила скромний вплив на Каліфорнію (трохи дощу, недостатньо для завершення посухи) і сприяла рекордно теплому року, який у довгостроковій перспективі не відрізнявся від існуючого тренду потепління. У червні 2016 року Майк Халперт з NOAA офіційно оголосив Годзіллу мертвою.

Поточне обговорення діагностики ENSO допомагає відокремити метеорологію від преси. Обговорення за травень 2026 року підтверджує, що Ель-Ніньо, ймовірно, виникне: 82 відсотки ймовірності в період травень-липень, 96 відсотків ймовірності на зиму грудень 2026 — лютий 2027. Ця частина є майже в кожній пресовій історії. Але наступний абзац майже ніде не згадується. NOAA зазначає, що впевненість у виникненні Ель-Ніньо зросла, але додає речення, яке пресі варто було б прочитати: «Все ще існує значна невизначеність щодо пікової сили Ель-Ніньо, при цьому жодна категорія сили не перевищує 37 відсотків ймовірності».

Це не прогноз Годзілли. Це прогноз на кшталт «у нас буде Ель-Ніньо, і ми повідомимо, наскільки воно сильне, коли дізнаємося». Центр кліматичного прогнозування також зазначає, що сильніші події Ель-Ніньо не гарантують сильного впливу. Вони лише забезпечують умови, за яких можуть розвинутися сильні наслідки. Те, чи дійсно атмосфера зв'яжеться з теплою аномалією таким чином, щоб спричинити реальні погодні ефекти, залежить від окремого набору літніх динамік, які ще не відбулися. Годзілла 2015−16 років досягла піку з аномалією температури поверхні моря, близькою до рекордної, але продемонструвала атмосферний зв'язок, який ретроспективно виявився звичайним.

Існує реальна причина, чому все це більш невизначене, ніж припускають заголовки з відсотками. Це називається весняним бар'єром передбачуваності. Прогнози ENSO, зроблені наприкінці весни, систематично мають більші помилки, ніж прогнози, зроблені наприкінці літа або восени. Бар'єр відображає сезонну динаміку екваторіальної частини Тихого океану, яка є більш хаотичною приблизно між квітнем і червнем, ніж в інші періоди року. Пік Ель-Ніньо, що розвивається, в поточному циклі прогнозування очікується не раніше листопада або грудня. Надійний прогноз цього піку буде доступний не раніше кінця літа. Заголовки про Годзіллу, які публікуються в травні та на початку червня, працюють у найгіршій частині вікна передбачуваності. Мішель Л'Ере, яка керує командою ENSO в CPC, зазначала це майже в кожному останньому оновленні прогнозу. Преса цього не помітила.

Ще одна деталь, яку преса взагалі не помітила. У лютому 2026 року NOAA офіційно перейшла на використання Відносного океанічного індексу Ніньо, або RONI, як основного показника аномалії тропічної частини Тихого океану. RONI обчислює аномалію Ніньо 3.4 відносно тропічного середнього значення, а не відносно фіксованої історичної базової лінії. Ця зміна має значення. Весь тропічний океан потеплів разом з рештою планети. Якщо порівнювати Ніньо 3.4 з фіксованою базовою лінією 1991−2020 років, отримаєте більшу аномалію, ніж якщо порівнювати з тропічною базовою лінією, яка також потеплішала. Відносна аномалія — це те, що насправді керує атмосферним зв'язком та погодними наслідками. Фіксована аномалія — це заголовне число, яке дозволяє журналісту написати «найтепліше за всю історію спостережень».

Перейшовши на RONI, NOAA тихо знизила видиму силу останніх Ель-Ніньо порівняно з числами з фіксованою базовою лінією, які все ще використовують журналісти. Цифри ONI вище трьох у пресі — це аномалії старого типу з фіксованою базовою лінією. Відносні аномалії, на які насправді реагує метеорологія, є меншими. Майже ніхто за межами агентства не оновив свої матеріали.

Для протоколу, інвентар модифікаторів, які кліматична преса застосувала до Ель-Ніньо 2026 року, що ще не зовсім настало, включає: супер, мега, монстр, Годзілла, код червоний, що насувається, історичне, рекордне, безпрецедентне, швидкоплинне, катастрофічне, небезпечне, катаклізмічне, апокаліптичне, руйнівне, драматичне, атмосферне, що наближається, неминуче, що наростає, що назріває, що загрожує.

Ймовірно, буде Ель-Ніньо. Воно, ймовірно, виникне протягом наступних кількох місяців. Воно, ймовірно, досягне піку наприкінці 2026 або на початку 2027 року. Воно може бути сильним. Може бути помірним. Може згаснути. NOAA, агентство, яке створює офіційний прогноз, не поставила жодній категорії сили більше 37 відсотків ймовірності. Преса веде з 30-з-чимось відсотками ймовірності, що воно буде безпрецедентним, відмовляючись згадувати 60-з-чимось відсотків ймовірності, що воно буде нічим не примітним.