EPA дозволить використання дикамби на ГМО-культурах

Агентство з охорони довкілля США запропонувало дозволити використання трьох продуктів, що містять суперечливий гербіцид дикамба, на генетично модифікованих бавовні та сої. Це рішення стало несподіванкою для багатьох, враховуючи попередню заборону на використання цієї речовини.

Минулого року федеральний суд визнав певні способи використання дикамби незаконними після скарг фермерів на те, що гербіцид має тенденцію дрейфувати на сусідні поля, пошкоджуючи їхні врожаї. Заборона мала набути повної чинності цього року, однак тепер ситуація може змінитися.

EPA, яке переглянуло способи використання дикамби та дійшло висновку, що він не становить ризику для здоров'я людини, зараз приймає громадські коментарі щодо свого запропонованого рішення. Після цього агентство вирішить, чи схвалити ці продукти.

У заяві в середу EPA повідомило, що ці нові продукти надали б фермерам додатковий інструмент для управління врожаями та збільшення врожайності з метою забезпечення здорового та доступного продовольчого постачання для країни. Сільськогосподарські групи схвалили це рішення.

Дикамба став одним з найбільш широко використовуваних гербіцидів на ринку після того, як агробізнес-компанії, такі як Монсанто, випустили генетично модифіковані насіння, які могли його переносити, у 2016 році. Ідея полягала в тому, що фермери могли обприскувати свої поля дикамбою, і бур'яни в'янули б, тоді як культури вижили б.

Насіння, стійке до дикамби, було розроблено у відповідь на зростаючу стійкість бур'янів до іншого широко використовуваного гербіциду — гліфосату, активного інгредієнта в Раундапі. Починаючи з 1990-х років, Монсанто продавала генетично модифіковані насіння культур «Roundup Ready» разом з популярним гербіцидом Раундап.

Ця лінія насіння кукурудзи, бавовни та сої була виведена для опору гліфосату, і до 2011 року понад 90 відсотків сої, вирощеної в США, були генетично модифікованими. Така широка адаптація генетично модифікованих культур змінила ландшафт сільського господарства, але також призвела до нових викликів.

Рішення EPA викликало негайний осуд з боку Центру біологічного різноманіття, екологічної правозахисної групи, яка подавала позови щодо використання дикамби. У заяві Натан Донлі, директор з наукових питань охорони здоров'я довкілля групи, сказав, що це те, що відбувається, коли нагляд за пестицидами контролюється промисловими лобістами.

Суперечка навколо дикамби відображає більш широкі дебати про використання пестицидів у сучасному сільському господарстві. З одного боку, фермери стверджують, що їм потрібні ефективні інструменти для боротьби з бур'янами та підтримання продуктивності. З іншого боку, екологи та деякі фермери стурбовані потенційними негативними наслідками для довкілля та здоров'я.

Проблема дрейфу дикамби стала особливо гострою, оскільки цей гербіцид може переміщуватися на значні відстані від місця застосування, особливо в теплу погоду. Це призвело до численних скарг від фермерів, чиї культури, не стійкі до дикамби, зазнали пошкоджень від сусідніх полів.

Агентство з охорони довкілля тепер має врівноважити потреби сільськогосподарської індустрії з екологічними та здоров'язберігаючими міркуваннями. Період громадських коментарів дасть змогу різним зацікавленим сторонам висловити свої думки щодо запропонованого рішення.