Кліматологи скаржаться на цькування через спростування дезінформації

Кліматологи повідомляють про зростання агресії та цькування з боку користувачів соціальних мереж після публікацій про екстремальні хвилі спеки. За даними Euronews, дослідники стикаються з цілеспрямованою дезінформацією, яка поширюється в інтернеті та підриває довіру до наукових даних.

Проблема полягає в тому, що скептики активно поширюють публікації з високим охопленням, які мають на меті дискредитувати повідомлення про безпрецедентні хвилі спеки. Ці матеріали часто посилаються на історичні періоди екстремальної спеки, зокрема на хвилю 1921 року або рекордне літо 1976 року у Великій Британії. Такі історичні згадки супроводжуються коментарями про те, що люди тоді не робили з цього проблеми, що має натякати на те, що сучасні температури не є чимось новим і мало пов'язані з викидами вуглекислого газу.

Кліматологи категорично заперечують таку інтерпретацію. Вони не заперечують факту існування серйозних хвиль спеки до індустріалізації. Однак суть проблеми зовсім інша, стверджують науковці. Через глобальне потепління ці екстремальні погодні явища тепер відбуваються значно частіше, інтенсивніше та тривають довше, ніж у минулому.

Соня Сеневіратне, професорка кліматології з Федерального технологічного інституту в Цюріху, пояснює: «Протягом останніх років ми переживаємо хвилі спеки, які настільки екстремальні, що деякі з них мали б майже нульову ймовірність без антропогенної зміни клімату».

Дослідники також обурені звинуваченнями в тому, що глобальні температурні дані систематично маніпулюються для штучної сенсаційності кліматичної кризи. Це неправда, наполягають вони.

Доктор Зік Хаусфатер, кліматолог з Berkeley Earth, прирівнює потік критичних коментарів від читачів до цькування. «На щастя, більшість цькування полягає в тому, що люди кидають в мене образи онлайн. Однак багато моїх колег, особливо жінки, зазнають значно гіршого», зазначив він.

За словами науковців, така ситуація створює серйозні перешкоди для комунікації наукових даних про зміну клімату з широкою аудиторією. Дослідники підкреслюють, що поширення дезінформації не лише підриває довіру до науки, але й створює токсичне середовище для тих, хто намагається інформувати суспільство про реальні загрози, пов'язані з кліматичними змінами. Особливу стурбованість викликає той факт, що жінки-науковці стикаються з більш агресивними формами онлайн-переслідування.