Колишній журналіст BBC розповів про зміну редакційної політики

Колишній політичний кореспондент та телеведучий BBC Іен Макуіртер опублікував статтю, в якій детально описав, як за 25 років його роботи в корпорації змінилися редакційні стандарти. За його словами, BBC завжди мала лівоцентристські погляди серед співробітників, але раніше це не впливало на неупередженість мовлення.

Макуіртер згадує, що в 1990-х роках, коли він працював у комплексі Міллбенк у Вестмінстері, більшість колег поділяли ліберально-ліві погляди. Вони вважали Маргарет Тетчер божевільною, податок на душу населення злом, імміграцію позитивним явищем, а ядерну зброю аморальною. Проте, за словами журналіста, ці особисті переконання не відображалися в ефірі.

Він наводить приклад Роббі Гібба, консерватора, який з'явився в BBC у той період. До нього ставилися з повагою, хоча він виглядав дещо ізольованим. Макуіртер підкреслює, що тоді в корпорації панувала думка про необхідність політичної різноманітності в колективі.

Журналіст згадує, як намагався переконати покійного Еноха Пауелла безкоштовно взяти участь у програмі Westminster Live. Хоча він не погоджувався з поглядами Пауелла на расу, як і інші продюсери програми, вони хотіли, щоб його голос був почутий. Ідея про те, що хтось, хто виступає проти імміграції, не підходить для ефіру, ніколи не обговорювалася.

Макуіртер визнає, що несвідомі упередження, ймовірно, відображалися в темах, які висвітлювалися в новинах та поточних справах. Однак ця культурна упередженість компенсувалася майже релігійним дотриманням неупередженості. Демонстрація власних поглядів в ефірі вважалася не лише порушенням місії BBC, але й глибоко непрофесійною.

Коли в 1997 році обрали Тоні Блера, усі колеги Макуіртера відчули полегшення та оптимізм. Проте всі розуміли, що тепер потрібно особливо ретельно притягувати лейбористів до відповідальності з питань лобізму, пропаганди, витрат, оборони та Європи. Ідея про те, що завдання BBC полягає в посиленні чи підтвердженні політики лейбористів, здавалася обурливою.

За словами Макуіртера, переломний момент настав приблизно в 2014 році, і пов'язаний він був зі зміною клімату. Вперше BBC заявила своїм співробітникам, що культ неупередженості більше не застосовується до цього питання. Корпорація припинила надавати платформу критикам зміни клімату, таким як колишній канцлер казначейства від консерваторів Найджел Лоусон, популярний телеботанік Девід Белламі чи Пірс Корбін, брат лівого лейбористського депутата Джеремі Корбіна.

BBC оголосила, що наука є остаточною, і не повинно бути «двосторонності», яка могла б навести глядачів на думку про легітимність аргументів проти зміни клімату. Опозицію до зміни клімату прирівняли до заперечення Голокосту. Саме в той момент культ неупередженості було відкинуто.

Макуіртер погоджується, що науковий консенсус є чітким і що антропогенна зміна клімату відбувається. Однак проблема відмови від дебатів полягає в тому, що питання більше не перевіряється і стає догмою. Вся важлива проблема того, що робити зі зміною клімату, залишилася поза обговоренням.

Нафта та газ просто оголошувалися злом, хоча 75 відсотків енергії все ще походить з них. Автомобілі вважалися поганими, польоти неправильними, центральне опалення шкідливим, а промислове сільське господарство образою для природи. Цей підхід визначав майже кожну програму BBC.

Відсутність дискусії призвела до абсурду закриття нафтогазової промисловості Північного моря у Великій Британії, що поставило під загрозу десятки тисяч робочих місць, щоб імпортувати необхідні нафту та газ з-за кордону. Догматичне відкидання «неприродних» пестицидів та гербіцидів ігнорувало реальність того, що продуктивне сільське господарство неможливе без них.

Ідея «без дебатів» швидко поширилася з питання зміни клімату на інші теми. Трансгендерні люди наполягали, що не повинно бути дебатів про їхнє існування, як і про глобальне потепління. BBC некритично прийняла це приблизно з 2015 року. Відома дискусія з Вікторією Дербішир та групою з чотирьох трансгендерних активістів, де Сьюзі Грін з Mermaids зауважила, що її власна дочка сказала їй «коли їй було чотири», що «Бог помилився, і вона мала бути дівчинкою».

Феміністку Жермен Грір скасували після того, як вона сказала, що «просте відрізання члена не робить вас жінкою». BBC призначила кореспондента з питань ЛГБТК, який став свого роду шукачем відьом, що засуджує єресь проти трансгендерної ідеології. Лише Верховний суд та огляд Касс у 2024 році змусили BBC поставити під сумнів догми Stonewall.

Потім настав рух Black Lives Matter, і британські медіа колективно стали на коліно після смерті чорношкірого чоловіка під вартою поліції в Міннеаполісі. Войовничих демонстрантів, які вийшли на вулиці під час карантину через COVID, завдавши травм 27 поліцейським, загалом вважали доброчесними противниками расизму.

Дональд Трамп виступав проти зміни клімату, критичної расової теорії та трансгендерної ідеології, тому його чітко вважали агентом диявола. Заяви Трампа неодмінно включали посилання на його «відсутність доказів» та «необґрунтовані» скарги.

Трамп став карантинним як свого роду моральна інфекція. Заперечення його політики стало автоматичною реакцією на політиків правого крила, таких як Найджел Фарадж, який разом з Daily Mail став об'єктом нескінченних несмішних жартів у програмі Have I Got News for You.

Комедія стала єдиною сферою, де BBC відчувала, що може бути безсоромно лівою, оскільки будь-кого, хто критикував це, можна було звинуватити у відсутності почуття гумору або підтримці ультраправих. Це стало настільки повсюдним у шоу на кшталт News Quiz, Dead Ringers та навіть колись веселого Now Show, що їх стало майже неможливо слухати навіть лівим людям.

Зараз BBC переживає найгіршу кризу через Дональда Трампа, расу та трансгендерність. Корпорація відповіла на критику редакційних стандартів з боку свого власного радника Майкла Прескотта, звинувативши Роббі Гібба, нині губернатора BBC, у керівництві «правим переворотом» у змові з консервативною пресою.

Макуіртер зазначає, що, можливо, BBC неможливо продовжувати існування після цього розколу. Як зазначили критичні друзі, такі як колишній ведучий політичних програм BBC Ендрю Марр та колишній кореспондент з питань оборони Марк Урбан, зараз покоління випускників з активістським мисленням керує програмами BBC і вважає, що вони повинні, як мовники під час війни, займати сторону. Вони вважають, що BBC має просувати соціальну справедливість, протистояти екологічній катастрофі та позбавляти антиімміграційних популістів кисню публічності. Але вони не можуть робити це і залишатися справжньою BBC.