Лейбористська партія Австралії перемагає на виборах попри зростання підтримки скептиків

Федеральні вибори в Австралії 3 травня 2025 року завершилися переконливою перемогою Лейбористської партії, хоча підтримка кліматичних скептиків дещо зросла. Вибори продемонстрували суттєві зміни в політичному ландшафті країни та пріоритетах виборців.

Партія «Зелені» зазнала значних втрат, опинившись під загрозою втрати кількох депутатських мандатів, включаючи місце свого лідера Адама Бандта. За попередніми результатами, Макс Чендлер-Мазер та Стівен Бейтс можуть втратити свої місця в округах Гріффіт та Брісбен на користь Лейбористської партії. Доля Елізабет Вотсон-Браун у брісбенському окрузі Раян залишається невизначеною, з результатами на межі.

Особливо важкою ніч виявилася для поміркованої опозиції. Пітер Даттон, лідер основної опозиційної сили, втратив власне місце в парламенті, яке він утримував з 2001 року. Згідно з австралійською політичною традицією, неможливо залишатися лідером партії без місця в парламенті. Виступаючи в Брісбені, Даттон публічно визнав поразку як на виборах загалом, так і у власному окрузі, заявивши: «Сьогоднішня ніч виявилася не такою, як ми хотіли для Ліберальної партії, нашої коаліції чи країни загалом. Ми недостатньо добре провели цю кампанію. Це очевидно сьогодні, і я беру на себе повну відповідальність за це».

Партія «Одна нація», яка дотримується скептичної позиції щодо зміни клімату, показала хороші результати як для міноритарної партії, хоча все ще отримала вдвічі менше голосів, ніж «Зелені». Існує невелика ймовірність, що здобутки «Одної нації» в сенаті можуть надати їй право вето на деякі законопроєкти, хоча остаточний підрахунок голосів у сенаті може тривати тижнями. Партія отримала понад 600 000 голосів та позитивний приріст у 1,25%.

Успіх Лейбористської партії пояснюється не стільки їхньою жорсткою позицією щодо відновлюваної енергетики, скільки зосередженістю на нагальних соціально-економічних питаннях. Навіть «Зелені» мало говорили про зміну клімату, концентруючись натомість на світових подіях, доступності житла та економічних планах.

Лейбористи перемогли завдяки тому, що запропонували пересічним австралійцям зрозумілі переваги: більшу стабільність працевлаштування, державну допомогу для подолання зростання вартості життя та покращення доступності житла. Їхнє соціалістичне бачення, що передбачає надання субсидій та державного житла нужденним, знайшло відгук серед звичайних австралійців.

Прем'єр-міністр Албанезе також вдало розіграв патріотичну карту, подібно до того, як це зробив прем'єр-міністр Канади Марк Карні на нещодавніх канадських виборах. Албанезе демонстративно протистояв Трампу щодо тарифів, а призначення посла США, який критично висловлювався про Трампа, могло посилити цей наратив протистояння.

Натомість лідер опозиції Пітер Даттон не зміг артикулювати послідовне альтернативне бачення, яке б відповідало проблемам, що турбують виборців, які не визначилися. Його спроба перевершити чинну владу планом скорочення викидів, заснованим на державному фінансуванні атомних електростанцій, провалилася через погане пояснення та зміну пріоритетів електорату — тиск зростання вартості життя та невпевненість у працевлаштуванні відсунули екологічні питання далеко вниз у списку пріоритетів більшості людей.

Даттон, замість того щоб прямо протистояти цій риториці, зробив слабку спробу дистанціюватися від президента Трампа в останній момент, що, ймовірно, завдало більше шкоди, ніж користі, відштовхнувши правих виборців, чия підтримка була йому вкрай необхідна.

Перемогу на виборах здобув лідер, який запропонував план вирішення пріоритетних проблем. Не має значення, чи має план недоліки, якщо ці недоліки залишаються без відповіді. Ніхто інший не представив кращого плану.