Метеослужба Британії звинуватили у маніпуляціях кліматичними даними

Метеорологічна служба Великої Британії опинилася в центрі критики через звинувачення у маніпулюванні кліматичними даними для підтримки теорії глобального потепління. Експерт Пол Хоумвуд звернув увагу на те, що офіційні заяви служби містять селективну подачу інформації, яка не відображає повної картини кліматичних змін.

Згідно з офіційними даними Метеорологічної служби, Велика Британія нагрівається на 0,25 градуса Цельсія за десятиліття з 1980-х років, а останні три роки увійшли до п'ятірки найтепліших за всю історію спостережень. Минулий рік характеризувався найтеплішою весною, найтеплішим травнем та найвологішою зимовою половиною року за понад 250 років спостережень.

Служба також повідомляє, що кількість днів з температурами на 10 градусів вище середньої збільшилася вчетверо з 1960-х років, а місяці з подвійною середньою кількістю опадів зросли на 50 відсотків. Однак критики вказують на те, що ці дані подаються без контексту та порівняння з історичними показниками.

Особливу критику викликає використання базового періоду 1961−1990 років для порівняння сучасних показників опадів. Експерти стверджують, що цей період був значно сухішим порівняно як з попередніми, так і з наступними десятиліттями, що робить сучасні показники штучно завищеними.

У своєму прес-релізі Метеорологічна служба заявила, що кількість місяців, коли графства фіксують місячні показники опадів принаймні вдвічі більші за середній показник 1991−2020 років, збільшилася більш ніж на 50 відсотків порівняно з періодом 1961−1990 років. Критики вважають такий підхід методологічно неправильним.

Хоумвуд звертає увагу на те, що Метеорологічна служба має доступ до даних, які сягають 19 століття, але не демонструє довгострокові тенденції. Він припускає, що це може бути пов'язано з тим, що повна картина не підтверджує бажаного наративу про кліматичні зміни.

Аналіз довгострокових місячних даних для серії опадів Англії та Уельсу, представлений Королівським нідерландським метеорологічним інститутом, не показує жодних доказів на підтримку заяв Метеорологічної служби. Графік інституту охоплює період до 2021 року, а найвологішим місяцем з того часу був жовтень 2023 року з показником 177,5 міліметра, що не змінює загальних тенденцій.

Критики також вказують на те, що заяви про підвищення температур є безглуздими без відповідних даних про екстремально холодні дні. Вони стверджують, що повна картина кліматичних змін повинна включати всі аспекти температурних коливань, а не лише ті, що підтверджують теорію потепління.

Особливо проблематичним експерти вважають той факт, що найвологішим роком в історії спостережень був 1872 рік, що суперечить сучасним заявам про рекордні показники опадів. Ця інформація рідко згадується в офіційних повідомленнях, що викликає питання про об'єктивність подачі даних.

Суперечка навколо кліматичних даних відображає ширшу дискусію про методологію кліматичних досліджень та їх інтерпретацію. Критики стверджують, що селективне використання даних може призвести до хибних висновків про масштаби та швидкість кліматичних змін.

Метеорологічна служба Великої Британії поки що не надала детальної відповіді на конкретні зауваження щодо методології своїх досліджень. Замість цього вона продовжує посилатися на свої попередні прес-релізи, що не задовольняє критиків.

Ця суперечка підкреслює важливість прозорості та повноти в представленні кліматичних даних. Експерти закликають до більш збалансованого підходу, який би враховував всі аспекти кліматичних змін, а не лише ті, що підтверджують певні теорії.

Дискусія також торкається питання економічних наслідків кліматичної політики. Деякі експерти попереджають про небезпеку прийняття радикальних економічних рішень на основі неповних або селективно поданих даних.

Питання достовірності кліматичних даних залишається актуальним для наукової спільноти та політиків, які приймають рішення на основі цих даних. Критики закликають до більш ретельного аналізу історичних тенденцій перед формулюванням висновків про сучасні кліматичні зміни.