Міжнародний суд підтримав заборону Британії на промисловий вилов піщанки

Постійний арбітражний суд у Гаазі ухвалив важливе рішення щодо збереження морської екосистеми Північного моря, підтримавши заборону Великої Британії на промисловий вилов піщанки. Суд відхилив претензії Європейського Союзу, який стверджував, що заборона є «дискримінаційною та непропорційною» і може загрожувати майбутньому комерційного рибальства Данії.

На початку 2024 року Велика Британія запровадила дві заборони для англійських та шотландських вод, які унеможливлюють вилов цієї дрібної риби траулерами. Причиною такого рішення стало занепокоєння щодо критичного зменшення популяції піщанки, яка є життєво важливим джерелом їжі для морських птахів, що мешкають вздовж узбережжя Великої Британії.

Королівське товариство захисту птахів (RSPB), яке керує природним заповідником Бемптон-Кліфс у Східному Йоркширі, разом з іншими природоохоронними організаціями активно виступало за збереження заборони та надавало докази під час судового розгляду. Виконавча директорка RSPB Беккі Спейт висловила велике задоволення рішенням суду: «Ми надзвичайно раді, що комісія визнала обґрунтованим екологічний аргумент щодо припинення промислового вилову піщанки. Захист популяції піщанки є ключовою складовою у відновленні популяцій тупиків, мартинів та загалом морського середовища».

Департамент довкілля, продовольства та сільських справ Великої Британії (Defra) привітав рішення суду, зазначивши, що воно підтвердило обґрунтованість заходів, які базувалися на найкращих доступних наукових даних.

Піщанка, яка об'єднує кілька видів дрібних риб, традиційно виловлювалася у комерційних цілях для виробництва кормів для тварин та олії. Данські рибальські організації оскаржували необхідність заборони, стверджуючи, що запаси піщанки є достатніми, та піддавали сумніву наукові докази.

Есбен Свердруп-Єнсен з Данської асоціації пелагічних виробників перед оголошенням судового рішення наголошував на «масштабному впливі» заборони на галузь: «Це означає, що ми втратили близько половини риболовних угідь, де традиційно ловили рибу протягом десятиліть». Він також заперечував твердження про загрозу запасам піщанки, стверджуючи, що «промисел піщанки, ймовірно, є найкраще керованим рибним промислом у світі».

Рішення суду також означає, що заборона на вилов піщанки залишається чинною в шотландських водах Північного моря, що було схвально прийнято урядом Шотландії, який продовжує висловлювати занепокоєння щодо популяції морських птахів. Міністр сільських справ Шотландії Майрі Гуджен підкреслила: «Захист нашої морської екосистеми має життєво важливе значення для довкілля Шотландії та для людей і громад, які від нього залежать. Це рішення підтверджує доцільність заходів, які ми вжили минулого року».

Рішення Постійного арбітражного суду, викладене майже на 300 сторінках, також встановило, що заборона в англійських водах порушила торговельну угоду після Brexit через її «непропорційність». Європейська комісія у своїй заяві привітала рішення, зазначивши, що воно «забезпечує ясність» щодо прав на рибальство. Згідно з рішенням, Велика Британія повинна «негайно забезпечити виконання остаточного рішення та протягом 30 днів повідомити ЄС про заходи, які вона вживатиме для забезпечення відповідності».

Представник Defra заявив, що відомство «приведе дії Великої Британії у відповідність» з цього питання, але наголосив, що рішення не означає юридичного зобов'язання скасувати закриття англійських вод для промислового вилову піщанки.