Науковці розкритикували апокаліптичний наратив про зміну клімату

Нове дослідження, опубліковане в Journal of Applied Corporate Finance, піддає критиці поширений апокаліптичний наратив про зміну клімату. Автори роботи — Джудіт Каррі та Гаррі ДеАнджело — стверджують, що такий наратив є оманливим пропагандистським інструментом та деструктивним орієнтиром для формування державної політики.

Науковці наголошують, що ризики для людства від подальшого глобального потепління суттєво перебільшені. На їхню думку, ці виклики є керованими, а не екзистенційними. Дослідники критикують заклики до масштабного скорочення використання викопного палива в короткостроковій перспективі, оскільки це може призвести до значних негативних наслідків для людства.

У роботі підкреслюється, що викопне паливо наразі є незамінним ресурсом для виробництва продуктів харчування (через аміачні добрива), сталі, цементу та пластмас. Автори пропонують дев'ять принципів раціональної енергетичної політики для США, серед яких:

• Уникнення заходів, що накладають економічні обмеження на громадян США та знижують загальний добробут заради недієвих спроб вплинути на глобальну температуру
• Відмова від повної заборони викопного палива до появи технологічно життєздатних та економічно ефективних альтернатив
• Стимулювання інновацій в енергетиці, матеріалознавстві та сільськогосподарській науці
• Розвиток диверсифікованого портфеля надійних джерел енергії
• Відродження та вдосконалення ядерної енергетики

Дослідники зазначають, що політика нульових викидів у США до 2100 року призведе до зниження глобальної температури менш ніж на 0,2°C, що статистично не можна буде виявити через природні коливання температури. Водночас, така політика спричинить різке падіння виробництва товарів, що створюються з використанням сталі, цементу та пластмас, а також продуктів харчування, вирощених із застосуванням аміачних добрив.

Автори також розглядають інвестиційні аспекти кліматичної політики. Вони застерігають, що поточна ситуація з «зеленими» інвестиціями має ознаки цінової бульбашки, підтримуваної хибним наративом. Хоча існує потенціал для прибутку від задоволення попиту на екологічні інвестиції, існує ризик того, що ця бульбашка може луснути, коли стане очевидною перебільшеність загроз від викопного палива.

Замість термінового переходу до нульових викидів, дослідники пропонують зосередитися на заохоченні інвестицій у пошук та вдосконалення альтернатив викопному паливу та адаптації до змін клімату. Вони наголошують, що примусове скорочення використання викопного палива призведе до серйозних витрат без помітних переваг.

Особливу увагу автори приділяють політичній здійсненності агресивного переходу до нульових викидів. Вони прогнозують значний спротив виборців США після усвідомлення особистих витрат, особливо враховуючи, що Китай, Індія, Росія, Іран та інші країни продовжуватимуть використовувати викопне паливо через економічні стимули.

Дослідники підкреслюють, що викопне паливо відіграло ключову роль у значному подовженні тривалості життя та підвищенні його якості порівняно з ситуацією столітньої давнини. Вони закликають до виваженого підходу в енергетичній політиці, який враховує як екологічні, так і економічні аспекти, замість поспішного переходу до нульових викидів без наявності життєздатних альтернатив.