Нью-Йорк переглядає кліматичний закон через високі витрати


Губернатор штату Кеті Хокул заявила про необхідність перегляду кліматичного законодавства через неможливість його виконання без надмірних витрат для жителів.

Зображення Watts Up With That?
Зображення Watts Up With That?

Губернатор штату Нью-Йорк Кеті Хокул, яка вважається однією з найактивніших прихильниць зеленої політики серед керівників американських штатів, заявила про необхідність перегляду кліматичного закону штату. Причиною стала неможливість його виконання без надмірних витрат для жителів. Це рішення свідчить про те, що зростання вартості енергії стало важливою темою напередодні виборів.

Кліматичний закон штату Нью-Йорк, прийнятий у 2019 році, залишається одним з найамбітніших у країні. Він передбачає скорочення викидів вуглекислого газу та інших парникових газів на 40 відсотків від рівня 1990 року до 2030 року. Закон зобов'язував Департамент охорони навколишнього середовища штату до січня 2024 року видати нормативні акти, які б гарантували досягнення цих обов'язкових цілей.

Департамент так і не видав ці нормативні акти, тому кілька великих екологічних організацій подали позов до суду. Представники департаменту пояснили в суді, що видання таких регуляцій є неможливим, оскільки це вимагатиме надзвичайних і руйнівних витрат для жителів Нью-Йорка.

Суддя постановив, що закон є законом, і надав штату Нью-Йорк два варіанти: змінити закон або видати нормативні акти. Крайній термін встановлено на 6 лютого 2026 року, що залишає законодавчому органу лише місяць на внесення змін до закону, оскільки його робота починається лише на початку січня. Зміна настільки масштабного закону за такий короткий термін буде надзвичайно складною.

Якщо закон не буде змінено, остаточні нормативні акти мають бути готові до цієї дати, тому роботу над ними треба вести вже зараз. Однак Хокул заявила, що штат оскаржить це рішення, що може затягнути процес ще на кілька місяців. Ситуація залишається вкрай невизначеною.

Законодавчий орган штату Нью-Йорк уже має серйозно розглядати це питання. Особливо враховуючи, що зростання вартості енергії стало гострою темою напередодні виборів, а 2026 рік є виборчим для кожного законодавця. Активне лобіювання, ймовірно, вже розпочалося.

Існує цікава передісторія щодо електроенергетичної складової цих амбітних планів зі скорочення викидів. Енергетичні відомства штату Нью-Йорк підготували численні документи з планування, які виглядають серйозними, але насправді є вигаданими.

Ці так звані плани широко використовують поняття диспетчеризованих безвикидних ресурсів. Визнається, що такі ресурси не існують, за винятком ядерної енергетики, яка не розглядається. Тому реального плану досягнення цілей кліматичного закону до 2030 року просто не існує. Це неможливо виконати.

Роджер Кайацца, який веде проєкт Pragmatic Environmentalist of New York, довгий час стежив і аналізував безглуздість електроенергетичних планів у рамках кліматичного закону. Він подавав численні офіційні коментарі, які ігнорувалися. Тепер його попередження стають реальністю і лунають з вуст самого губернатора.

Існує також національна версія цієї історії, яка розгортатиметься повільніше протягом наступних кількох років. Хокул правильно зазначає, що припинення федеральних субсидій зробить відновлювану енергетику значно дорожчою. Майже всі штати мають кліматичні мандати або вимоги щодо відновлюваної енергії, які передбачають поступовий перехід на відновлювані джерела. Ці мандати незабаром стануть набагато дорожчими для виборців, тому багато законів можуть змінитися.

Штат Нью-Йорк опинився між двома вогнями. Закон є незмінним фактом, а неможливі до виконання нормативні акти створюють безвихідь. Щось має змінитися. Кліматичний закон штату нарешті зіткнувся зі стіною реальності, і наступні три місяці обіцяють стати періодом напруженої політичної боротьби навколо цього питання.

— За матеріалами Watts Up With That?