Новий фільм про Супермена від Джеймса Ганна отримав схвальні відгуки

Режисер Джеймс Ганн представив свою версію перезапуску франшизи про Супермена, яка викликала неоднозначні очікування ще на етапі трейлерів. Попри те, що кастинг здавався вдалим, а Ганн мав успішний досвід роботи з супергеройськими фільмами, трейлери створювали враження переповненості камео супергероїв та незрозумілості сюжету.

Після перегляду готового фільму виявилося, що позитивні аспекти значно переважають негативні. Новий Супермен став захоплюючою пригодою, яка без сорому приймає свої ранні коміксові корені з їхнім наївним оптимізмом.

Ганн описав свій підхід не як історію походження, а як подорож, де Супермен у виконанні Девіда Коренсвета бореться з примиренням свого криптонського спадку та аристократичного походження з простою людською родиною, яка його усиновила. Режисер свідомо уникнув історії походження, стверджуючи, що вона вже неодноразово зображувалася і немає потреби повторювати те саме.

Фільм починається з середини подій, коли Супермен зазнає своєї першої поразки в битві проти метачоловіка, прозваного «Молот Боравії». Глядачі бачать, як він падає в сніг, закривавлений та побитий, і свистить Крипто. Маленький супер-пес тягне Супермена до Фортеці Самотності, де його лікують роботи. Потім він знову вирушає на другий раунд, але знову зазнає поразки від свого суперника-метачоловіка під кодовою назвою Ультрамен, який, як з'ясовується, контролюється Лексом Лютором у виконанні Ніколаса Холта з таємничими та безсумнівно підступними цілями.

Ультрамен атакує Метрополіс через те, що кілька тижнів тому Супермен зірвав вторгнення боравійської армії в сусідню країну Джарханпур, уникнувши безглузде кровопролиття, але викликавши критику за втручання у зовнішню війну без будь-якої урядової влади. Лютор майстерно маніпулює медіа-висвітленням проти Супермена, намагаючись переконати Пентагон, що Супермен становить серйозну загрозу національній безпеці. Ідеалістичний та наївно оптимістичний Супермен потрапляє прямо в пастку.

Уникнення історії походження, на жаль, робить перший акт досить слабким. Глядач відчуває себе так, ніби сліпо потрапив у середину дуже складного наративу з небагатьма орієнтирами щодо того, що відбувається. Зрештою ми отримуємо орієнтири, і фільм знаходить свою опору, і хоча переповнений сюжет ніколи не має особливого сенсу, до того часу ми занадто веселимося, щоб звертати на це увагу. Але перші двадцять хвилин — це важка праця.

Не допомагає і те, що Ганн також обійшов питання «Чому Лоїс Лейн у виконанні Рейчел Броснахан не розуміє, що Кларк Кент — це Супермен?». У цій версії Лоїс і Кларк вже романтично пов'язані, хоча і таємно, і вона добре знає про його справжню особистість. Що стосується того, чому ніхто інший не робить цього зв'язку, нам кажуть в одному місці, що окуляри Кларка якось заважають людям сприймати його — безумовно, новаторське пояснення.

Знову ж таки, це хороший творчий інстинкт з боку Ганна, але це рішення послаблює вплив ранньої сцени, де Лоїс інтерв'ює Кларка як Супермена про його боравійські дії, під час якої він стає захисним, і вони сильно сваряться. Ми ще не знаємо цю пару, тому ми не емоційно інвестовані, і дивитися на тривалі сварки не так цікаво. Вся сцена просто здається вимушеною. Навпаки, пізніша сцена примирення між Лоїс і Кларком має емоційний удар саме тому, що до того часу ми дійсно знаємо цих людей і дбаємо про результат.

Найбільшою силою фільму є його зіркові актори, починаючи з Кларка Кента/Супермена Коренсвета. Актор, який навчався в Джульярді, привносить ідеальну суміш тихої сили, співчуття, скромності та наївного оптимізму до персонажа, який опиняється під сумнівом усього, у що він думав, що вірить, коли стикається з руйнівною правдою про свою спадщину.

Броснахан — найкраща Лоїс Лейн, яку ми бачили з часів Марго Кіддер, а Скайлер Гісондо дає нам більш зрілу, компетентну версію Джиммі Олсена, який також, здається, має чудовий спосіб з дамами, до здивування Лоїс. Холт дає нам Лекса Лютора, створеного для моменту: надрозумного, безжального бізнесмена з величезним, але крихким его, який просто не може витримати того факту, що «метачоловік» отримує більше громадської уваги та обожнювання, ніж він.

Є занадто багато камео та другорядних персонажів для і без того переповненого складу, але варто виділити Метаморфо Ентоні Карригана, Містера Терифіка Еді Гатегі та Джонатана Кента Прюїтта Тейлора Вінса. Дівчина-яструб у виконанні Ізабели Мерсед тут значною мірою марнується, а Зелений Ліхтар Нейтана Філліона здебільшого неприємний придурок, з яким грають для сміху, особливо з тією катастрофічною зачіскою «під горщик».

Це дуже заслуга Ганна, що Супермен працює виключно добре, незважаючи на кілька недоліків. Фільм можна оцінити на тверду четвірку з плюсом. Ганн описав свій фільм як такий, що «про доброту. Це фільм про те, щоб бути хорошим». Доброта зараз досить не в моді, але підхід Ганна дуже відповідає класичному, до-Снайдерівському, ультра-ідеалістичному благородному Супермену, якого ми давно знаємо і любимо. Додайте душевну вразливість Коренсвета, і це той супергерой, який нам потрібен прямо зараз. Глядачі явно погоджуються, про що свідчать сильні ранні касові збори. Побачимо, куди Ганн поведе Всесвіт DC зі своєю аркою «Боги та монстри», але перезапуск франшизи має дуже багатообіцяючий початок.