ООН закликає криміналізувати дезінформацію про клімат

Спецдоповідач ООН з прав людини та зміни клімату Еліза Моргера закликала криміналізувати дезінформацію та грінвошинг з боку індустрії викопного палива. Це заявлення прозвучало на тлі нової доповіді, яка стверджує, що кліматична дезінформація перетворює кризу на катастрофу.

Моргера вимагає від держав «криміналізувати дезінформацію та неправдиве представлення (грінвошинг) з боку індустрії викопного палива» та «криміналізувати медіа та рекламні фірми за посилення дезінформації та неправдивої інформації від компаній викопного палива». Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш у червні 2024 року закликав заборонити рекламу компаній викопного палива, називаючи ці фірми «хрещеними батьками кліматичного хаосу».

Дослідники виявили, що кліматичний денізм еволюціонував у кампанії, спрямовані на дискредитацію рішень. Зокрема, поширювалися неправдиві твердження про те, що відновлювана енергія спричинила нещодавнє масштабне відключення електроенергії в Іспанії.

Кліматична дезінформація — термін, який використовується в доповіді для позначення як навмисних, так і ненавмисних неправдивих тверджень — викликає все більше занепокоєння. У суботу Бразилія, яка приймає майбутній кліматичний саміт Cop30, планує об'єднати нації навколо окремої ініціативи ООН щодо боротьби з кліматичною дезінформацією.

Доповідь Моргери містить вимогу негайно скасувати всі дослідження викопного палива. У документі зазначається, що держави повинні прийняти та забезпечити виконання чітких законодавчих заходів з обмеженими термінами. Серед них заборона нових досліджень та експлуатації викопного палива, а також розширення інфраструктури викопного палива.

Доповідь також вимагає відкликати ліцензії на існуючі дослідження та експлуатацію викопного палива, включаючи власні та мережеві вугільні електростанції. Держави повинні суворо регулювати імпорт та експорт викопного палива та заборонити залишення інфраструктури викопного палива без відновлення.

Крім того, документ містить вимоги щодо інформування громадськості про навмисний внесок індустрії викопного палива у планетарні кризи та їхній вплив на права людини протягом десятиліть. Держави повинні забезпечити доступність точної, науково обґрунтованої інформації для громадськості щодо планів дефосилізації.

Моргера також вимагає заборонити рекламу, просування та спонсорство викопного палива, включаючи транскордонну рекламу. Держави повинні забезпечити доступ до всебічної освіти щодо ризиків викопного палива для прав людини та переваг виробництва, споживання та способу життя без викопного палива.

Доповідь містить вимогу заборонити лобіювання з боку індустрії викопного палива та вимагати від приватних фінансових установ та університетів публічно розкривати суми фінансування, терміни та будь-які умови від індустрії викопного палива, включаючи соціальні мережі.

Окрім доповіді Моргери, дослідник Джон Кук також представив свою доповідь «Рекомендації щодо покращення інформаційної цілісності з кліматичних питань». Кук також закликає до більшої цензури, хоча його вимоги менш радикальні порівняно з пропозиціями Моргери.

У доповіді Кука зазначається, що законодавство представляє колективно узгоджені правила соціального та людського співіснування, включаючи принципи та процедури, що регулюють обмін інформацією та вираження думки. Хоча цифрові платформи та інші засоби комунікації певною мірою регулюють себе внутрішньо та в діалозі зі своїми користувачами, записи щодо інформаційної цілісності про кліматичну науку вказують на необхідність посиленого управління в інтересах громадськості.

Рух за кліматичну цензуру набирає обертів і може загрожувати свободі слова навіть у США. У 2024 році Ілон Маск звинуватив Європейський Союз у пропозиції таємної угоди для X, за якою платформа була б захищена від переслідування за порушення Закону про цифрові послуги Європи в обмін на дозвіл європейським чиновникам таємно цензурувати всю платформу X, включаючи контент, який створюють та читають громадяни США.

Маск стверджував, що інші великі платформи соціальних мереж прийняли таємну угоду. Якщо твердження Маска правдиві, єдиною причиною того, що більшість контенту соціальних мереж США не піддається рутинній незаконній цензурі з боку Європи, є те, що Маск мав сміливість протистояти ЄС, а також підтримка президента Трампа та віце-президента Венса з погрозами виходу США з НАТО, якщо Європа продовжуватиме спроби цензурувати свободу слова.

Ці події відбуваються на тлі зростаючих глобальних дискусій про роль дезінформації у кліматичних питаннях та необхідність регулювання інформаційного простору. Критики таких ініціатив стверджують, що вони можуть загрожувати основним демократичним принципам свободи слова та відкритого обговорення наукових питань.