Понад 20 штатів США подали до суду на EPA через скасування програми

Понад 20 штатів США подали позов до Агентства з охорони навколишнього середовища у четвер, оскаржуючи рішення відомства скасувати програму вартістю 7 мільярдів доларів, яка мала зробити сонячну енергію доступною для малозабезпечених домогосподарств.

Програма під назвою Solar For All була створена у 2022 році відповідно до Закону про зменшення інфляції та передбачала надання грантів для розгортання проєктів дахових та громадських сонячних електростанцій. Вона була частиною ініціативи адміністрації Байдена щодо скорочення викидів вуглецю та мала забезпечити доступ до сонячної енергії майже для одного мільйона додаткових домогосподарств у США.

Однак у серпні EPA оголосило про скасування програми та вилучило близько 90 відсотків коштів грантів з рахунків, на які штати отримали нагороди, згідно з позовом.

EPA активно намагається повернути фінансування чистої енергетики, схвалене за часів адміністрації Байдена. Новий позов перевірить, чи не перевищило відомство свої повноваження у цьій справі. Штати, які стоять за юридичним викликом, сподівалися, що фінансування збільшить пропозицію сонячної енергії, зменшить викиди парникових газів, пов'язані з виробництвом електроенергії, та знизить ціни на енергію.

«Конгрес ухвалив програму сонячної енергетики, щоб допомогти зробити витрати на електроенергію більш доступними, але адміністрація ігнорує закон і зосереджена на теорії змови про те, що зміна клімату є обманом», — заявив генеральний прокурор штату Вашингтон Нік Браун у прес-релізі. Рішення EPA «ставить під загрозу» близько 156 мільйонів доларів для штату Вашингтон, згідно з повідомленням.

На початку цього місяця група некомерційних організацій та установників сонячних панелей подала подібний позов щодо скасування програми.

У відповідь на запитання про новий позов Білий дім направив NBC News до EPA, яке відмовилося коментувати справу, що розглядається в суді, що є його звичайною практикою.

Усі штати, які стоять за позовом, мають генеральних прокурорів або губернаторів від Демократичної партії. Вашингтон, Арізона та Міннесота очолюють виклик. Скаргу було подано до Західного округу Вашингтона.

У позові стверджується, що EPA «в односторонньому порядку та незаконно припинило» програму, порушивши Закон про адміністративні процедури, який визначає, як можуть діяти федеральні агентства. Також у ньому йдеться, що EPA перевищило свої «конституційні повноваження», намагаючись скасувати програму та фінансування, схвалені Конгресом.

Новий позов є частиною двостороннього підходу, який штати використовують для боротьби зі скороченнями адміністрації Трампа програм чистої енергетики, ухвалених за президента Джо Байдена.

У середу подібна група позивачів, включаючи штати та державні енергетичні організації, подала окрему скаргу щодо скасування індивідуальних грантових угод до Суду федеральних позовів США.

У цьому позові стверджується, що EPA порушило індивідуальні грантові угоди, укладені зі штатами та державними енергетичними органами, коли повернуло свої гроші.

У позові стверджується, що EPA використало «помилкове тлумачення, зроблене недобросовісно» закону «Один великий прекрасний законопроєкт», який було ухвалено за адміністрації Трампа, щоб виправдати свої дії.

У позові визнається, що закон надав адміністрації певні можливості скасувати кошти Закону про зменшення інфляції, але стверджується, що адміністрації було дозволено забирати лише кошти, які ще не були передані одержувачам грантів.

Третій позов, поданий цього місяця до окружного суду США в Род-Айленді компаніями сонячної енергетики, власниками будинків, некомерційними організаціями та профспілками, спирається на подібні аргументи. У ньому стверджується, що дії EPA призведуть до того, що майже мільйон людей втратять доступ до доступної сонячної енергії, і що «будуть втрачені сотні тисяч добре оплачуваних високоякісних робочих місць».