Позитивне мислення підсилює імунну відповідь на вакцинацію

Позитивне мислення може підсилювати захисні механізми організму проти хвороб. Науковці з Тель-Авівського університету виявили, що підвищення активності в ділянці мозку, яка контролює мотивацію та очікування, пов'язане зі збільшенням вироблення антитіл після вакцинації. Дослідження опубліковане 19 січня у виданні Nature Medicine.

Тальма Хендлер, нейробіологиня з Тель-Авівського університету, пояснює, що плацебо є механізмом самодопомоги, і в цьому дослідженні вчені фактично навчилися його використовувати. За її словами, це дає підстави вважати, що мозок можна застосовувати для допомоги організму в боротьбі з хворобами.

Тор Вейгер, нейробіолог з Дартмутського коледжу в Гановері, який не брав участі в дослідженні, назвав цю роботу важливою, оскільки вона є першим доказом на людях зв'язку між системою винагороди мозку та імунною функцією. Водночас він зазначив, що дослідження не було розроблене для перевірки ефективності вакцини. Для тестування цього зв'язку як медичного втручання знадобляться більші дослідження з повнішою оцінкою імунної системи.

Науковці вже знайшли численні зв'язки між мозком та фізичним здоров'ям. Як негативні, так і позитивні психічні стани можуть впливати на імунну систему, а дослідження на гризунах показали, що мережа винагороди мозку залучена до цих ефектів.

Щоб з'ясувати, чи працюють ті самі механізми у людей, Хендлер з колегами навчили здорових добровольців регулювати активність свого мозку за допомогою нейрозворотного зв'язку. Це техніка, яка використовує візуалізацію мозку для показу користувачам активності ділянки, яку вони намагаються активувати. Команда випадковим чином розподілила 85 учасників для отримання тренування, спрямованого на підвищення активності або в їхній мережі винагороди, або в іншій мережі, або ж вони не отримували тренування взагалі.

Одразу після останнього тренувального сеансу учасники отримали вакцину проти гепатиту В. Дослідники вимірювали рівень антитіл у крові добровольців до вакцинації, а потім двічі після неї. Порівняння активності мозку кожного учасника зі змінами рівня антитіл показало, що ті, хто підтримував вищу активацію вентральної тегментальної ділянки мережі винагороди під час тренування, виробляли більше антитіл у відповідь на вакцину.

Потім команда визначила фактори, які призводили до вищої активації вентральної тегментальної ділянки. Учасники краще справлялися з підвищенням активності цієї ділянки, коли їхня ментальна стратегія включала позитивні очікування, а не інший ментальний контент, такий як візуальні образи. Дослідники пов'язують цей результат з ефектом плацебо, який виникає, коли людина почувається краще після фіктивного лікування, від якого вона очікує результату.

Дослідження не змогло виявити різницю в імунній відповіді між групою мережі винагороди та будь-якою з двох інших груп. Заднім числом не дивно, що два різні типи тренування мозку не показали різниці, каже Ніцан Лубіанікер, нейробіолог з Єльського університету. Тренування мережі винагороди не зосереджувалося виключно на вентральній тегментальній ділянці, оскільки він та його колеги не знали заздалегідь, що потрібно націлюватися саме на неї. Більше того, сам нейрозворотний зв'язок є винагороджувальним завданням, оскільки учасники отримують візуальний зворотний зв'язок, який показує, коли вони справляються добре. Сканування мозку показало, що обидва типи тренування активували вентральну тегментальну ділянку.

Іншими словами, імунний ефект, схоже, масштабується залежно від того, наскільки ефективно люди задіюють специфічні мозкові ланцюги, а не просто від призначення до експериментальної умови, каже Джонатан Кіпніс, імунолог з Медичної школи Вашингтонського університету в Сент-Луїсі, який не брав участі в дослідженні, але написав супровідну коментарську статтю.

Команда проводить дослідження на тваринах, щоб простежити зв'язки вентральної тегментальної ділянки з іншими регіонами мозку та краще зрозуміти, як мозок може впливати на імунну систему.

Майбутні дослідження можуть використовувати нейрозворотний зв'язок, який конкретно націлений на вентральну тегментальну ділянку, і контрольну умову, яка уникає її активації, щоб з'ясувати, наскільки корисним може бути нейрозворотний зв'язок для стимулювання імунних відповідей, каже Майкл Ірвін, психонейроімунолог з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі, який не брав участі в роботі.

Цей результат має мотивувати дослідників повторити його в більших дослідженнях, каже Вейгер. Якщо ці висновки підтвердяться, це може змінити спосіб, яким ми думаємо про те, як забезпечувати ефективну вакцинацію.