Сенатор Уайтхаус звинуватив нафтову індустрію у спробах підірвати прогнози погоди


Демократ Шелдон Уайтхаус заявив, що не може довести, але вважає, що нафтова індустрія намагається змусити адміністрацію Трампа підірвати метеорологічні прогнози

Зображення Watts Up With That?
Зображення Watts Up With That?

Сенатор-демократ Шелдон Уайтхаус з Род-Айленда висловив припущення, що нафтова індустрія намагається переконати адміністрацію Трампа підірвати систему метеорологічних прогнозів у Сполучених Штатах. Під час виступу на телеканалі MSNBC у четвер сенатор зазначив, що хоча він не може довести свої твердження, але вважає, що така стратегія може існувати.

За словами Уайтхауса, мотивацією для таких дій може бути те, що метеорологи все частіше пов'язують екстремальні погодні явища зі зміною клімату. Сенатор заявив, що представники нафтової індустрії розуміють, що коли люди говорять про погоду та попереджають про погодні небезпеки, вони також обговорюють питання зміни клімату.

Це твердження викликало критику з боку експертів енергетичної галузі, які вказують на те, що точні прогнози погоди мають критичне значення для нафтогазових операцій, особливо для морських платформ та інших офшорних об'єктів. Нафтові компанії покладаються на метеорологічні дані для планування буріння, транспортування та інших операційних процесів.

Уайтхаус протягом своєї кар'єри в Сенаті активно виступає з питань клімату та екології. Він виголосив понад двісті промов на засіданнях Сенату, присвячених зміні клімату та іншим екологічним темам. Сенатор неодноразово звинувачував представників енергетичної індустрії у тому, що вони поводяться як бандити, які контролюють Конгрес США.

У травні 2015 року Уайтхаус опублікував статтю у Washington Post, в якій закликав до федерального судового процесу проти енергетичної індустрії з використанням Закону про рекет та корупційні організації, відомого як RICO. Цей закон спочатку був розроблений для боротьби з мафією у кримінальних справах, але має також цивільний компонент, який застосовувався проти корпоративних цілей, зокрема виробників сигарет.

Сенатор визнав, що у нього немає достатньо інформації, щоб знати, чи дійсно відбувалася рекетирська діяльність в енергетичній індустрії, але припустив, що цивільне розслідування у рамках справи RICO може виявити необхідні докази. У березні 2016 року тодішній генеральний прокурор США Лоретта Лінч оголосила, що передала занепокоєння Уайтхауса щодо RICO до Федерального бюро розслідувань.

У липні 2016 року, через два місяці після того, як генеральний прокурор Американських Віргінських островів надіслав повістку з вимогою надати приватні внутрішні дослідницькі записи, комунікації та інформацію про донорів лібертаріанському аналітичному центру Competitive Enterprise Institute, Уайтхаус очолив групу з 19 демократів Сенату США у дводенній серії виступів, засуджуючи цей інститут та багато інших аналітичних центрів вільного ринку.

Уайтхаус назвав ці дослідницькі організації частиною брудної речі в американській демократії. Сенатська кампанія була спрямована на прийняття резолюції Конгресу, яка б закликала неприбуткові групи співпрацювати з активними або майбутніми розслідуваннями їхніх позицій щодо кліматичної політики, які можуть бути розпочаті проти них федеральними або державними правоохоронними органами.

Президент Competitive Enterprise Institute відповів, заявивши, що Уайтхаус став новим сенатором Джо Маккарті, і що це нездорово для демократії та є зловживанням, коли члени Конгресу створюють списки ворогів на основі політичних позицій. Спільний лист, надісланий усім демократичним сенаторам від 22 цільових аналітичних центрів, стверджував, що загроза є очевидною: існує важка та незручна ціна за незгоду з ними, а заклики до дебатів зустрічаються політичною помстою, що називається тиранією.

У 2018 році Уайтхаус вимагав більш серйозного переслідування справи RICO та скаржився, що демократи все ще не виконали базову належну перевірку, яку роблять прокурори, складаючи організаційну схему проти злочинного підприємства. Сенатор продовжував наполягати на необхідності розслідування енергетичних компаній та їхнього впливу на кліматичну політику.

Критики Уайтхауса вказують на те, що його підхід до боротьби зі зміною клімату часто включає звинувачення без достатніх доказів та спроби використати правоохоронні органи для тиску на політичних опонентів. Вони стверджують, що такі дії можуть підірвати демократичні принципи та свободу слова.

Останні заяви сенатора про нібито спроби нафтової індустрії підірвати метеорологічні прогнози також викликали скептицизм серед експертів, які зазначають важливість точних прогнозів погоди для самої енергетичної галузі. Морські нафтові платформи, трубопроводи та інші енергетичні об'єкти потребують надійних метеорологічних даних для безпечної та ефективної роботи.

— За матеріалами Watts Up With That?