Штучне запліднення підвищило доходи фермерів Зімбабве вдвічі
Зімбабвійський фермер Фрідом Сібанда завдяки схрещуванню кіз збільшив їхню вартість з 30 до 60 доларів за голову
/sci314.com/images/news/cover/2951/dcc594fb8e19043df79761b192e11503.jpg)
Зімбабвійський фермер Фрідом Сібанда раніше продавав своїх кіз по тридцять доларів за голову. Тепер, завдяки методам схрещування, одна коза може коштувати до шістдесяти доларів на ринку. Багато дрібних фермерів по всьому Зімбабве борються з низькою продуктивністю худоби та бідністю. Традиційні методи розведення часто не спрацьовують, залишаючи сім'ї з неякісними тваринами та мізерними доходами.
Коли Сібанда схрестив штучно заплідненних кіз з природно розведеними козами з регіону Матабеле в Зімбабве, він помітив значні покращення у плодючості, розмірі та стійкості до хвороб у схрещених кіз. «Це корисно не лише для мене, але й для всієї громади», — сказав він. «М'ясо кращої якості та більш поживне, тому моя сім'я харчується здоровіше, і ми можемо продавати більше за вищими цінами».
За цими покращеннями стоїть команда дослідників з Державного університету Лупане, які тестують недорогі репродуктивні технології, включаючи штучне запліднення та схрещування як у птахівництві, так і в козівництві, з ранніми результатами, що показують вражаючі досягнення. Вони оцінили вплив штучного запліднення на кіз та птицю на низці дрібних фермерських господарств.
Хоча штучне запліднення саме по собі не показало значних переваг над природним парування у показниках плодючості кіз, обидва методи в середньому показали близько вісімдесяти п'яти відсотків успішності, потомство від схрещування двох ліній продемонструвало кращі показники як у розмірі, так і в репродуктивному успіху. Самки схрещених Матабеле-Бур, наприклад, досягали ваги до п'ятдесяти семи з половиною кілограмів, порівняно з лише сорока двома з третиною кілограмів у чистокровних кіз Матабеле.
У птахівництві штучне запліднення дало більш драматичний результат. Показники плодючості зросли з п'ятдесяти чотирьох відсотків при природному парування до вісімдесяти дев'яти відсотків при штучному заплідненні.
Штучне запліднення — це техніка, яка вже широко використовується в сільському господарстві багатьох інших країн для покращення генетичної якості та продуктивності великої рогатої худоби та птиці. У Зімбабве більшість птахівничих ферм належать дрібним фермерам, які зазвичай тримають одного півня з кількома курками. Але півні можуть бути вибагливими та спаровуватися лише зі своїми улюбленицями.
При штучному заплідненні фермери беруть сперму від півня та передають її кожній курці. «Штучне запліднення дозволяє краще розподіляти сперму, тому кожна курка заплідняється належним чином», — пояснює Фортун Джомане, головний дослідник проекту та старший викладач Державного університету Лупане. «На відміну від цього, природне парування часто стикається з проблемами, коли півні обирають лише кілька курок, що знижує плодючість».
Джомане та його команда розробили спеціальні розчини, які дозволяють сперматозоїдам залишатися живими довше. Вони використовували три типи розширювачів: так званий «розчин Рінгера», що містить хлорид натрію, хлорид калію та лактат натрію; розширювач з глюкозою та сольовий розчин. Вони порівняли їх з нерозведеною спермою для оцінки ефективності.
«Ми виявили, що розчин Рінгера працював дуже добре, підтримуючи осмотичний баланс, запобігаючи зневодненню та зберігаючи структурну цілісність сперматозоїдів, водночас підтримуючи рівень pH», — сказав Джомане. «Розширювачі живлять сперматозоїди та служать наповнювачами, допомагаючи підтримувати якість сперми протягом тривалих періодів».
Форбс Чіньємба, старший технічний співробітник з управління дослідженнями в РЦЗ, сказав, що десять консультантів були навчені підтримувати фермерів у використанні методів штучного запліднення курей для покращення показників плодючості. «Якщо ви надаєте можливості державним консультантам, ви також надаєте можливості фермеру», — сказав Чіньємба.
Сібонангабо Сікхондзе, експерт з тваринництва з Есватіні, переконаний у перевагах штучного запліднення. Він підкреслює необхідність навчання громади, кажучи, що фермери найкраще навчаються через практичний досвід. Щоб зробити техніку більш доступною, Сікхондзе рекомендує створювати місцеві центри послуг штучного запліднення, а також кампанії з підвищення обізнаності, щоб допомогти громадам зрозуміти переваги.
Джомане каже, що деякі фермери скептично ставляться до ефективності штучного запліднення, тоді як транспортні проблеми та обмежене спілкування також можуть бути перешкодою для віддалених фермерів. Повені річок під час сезону дощів блокують доступ до ферм, а погане покриття мобільного зв'язку ускладнює контакт з фермерами. Нестача електроенергії впливає на холодне зберігання, необхідне для підтримання життєздатності сперми.
Дослідження показало, що комбінація штучного запліднення та схрещування може значно покращити продуктивність тварин у дрібних фермерських господарствах. Результати особливо обнадійливі для птахівництва, де штучне запліднення показало майже подвоєння показників плодючості. У козівництві, хоча штучне запліднення само по собі не показало драматичних покращень у плодючості, схрещування призвело до помітного збільшення розміру та ваги тварин.
Ці технології можуть стати ключовими для покращення продовольчої безпеки та економічного становища дрібних фермерів у Зімбабве та інших африканських країнах. Проте для широкого впровадження цих методів необхідно подолати логістичні виклики та забезпечити належне навчання фермерів.
Схожі новини
- У Намібії створили перше село з нульовими викидами в Африці14.06.2025, 11:05
- Азійські сорти пшениці можуть врятувати врожаї від жовтої іржі05.06.2025, 12:17
- Фермери рятують перелітних птахів від зміни клімату25.05.2025, 21:28
- Консерватори закликають переосмислити екологічний рух через призму традиційних цінностей15.05.2025, 13:25
- Антарктида нарощує льодовий покрив попри прогнози про глобальне потепління13.05.2025, 09:31