Шум доріг послаблює захист території у рідкісних птахів


Дослідження австралійських вчених показало, що транспортний шум негативно впливає на поведінку південного емувого крупіона під час захисту території.

Зображення Phys
Зображення Phys

Дикі тварини та їхні джерела їжі стикаються з дедалі більшою кількістю загроз, спричинених людською діяльністю. Від розчищення земель для сільського господарства та міського будівництва до втрати середовища існування та хижацтва здичавілих тварин — усе це створює серйозний тиск на популяції диких видів. Нове дослідження, опубліковане в журналі Ibis під керівництвом Університету Фліндерса, попереджає, що транспортний шум стає ще одним чинником тиску на один із рідкісних співочих птахів південної Австралії — південного емувого крупіона.

Джуліан Беренс, аспірант лабораторії вивчення птахів Університету Фліндерса, пояснює, що антропогенний шум може негативно впливати на дику природу, порушуючи комунікацію та знижуючи загальну пристосованість. Це включає вплив транспортного шуму та інших гучних звуків на сигнальну поведінку цього осілого та територіального співочого птаха.

У рамках свого дослідження по всій Південній Австралії Беренс перевіряв захист території та реакцію на транспортний шум, включаючи зміни характеристик пісні, у чотирьох підвидів південного емувого крупіона. Дослідження проводилося від гірського хребта Маунт-Лофті поблизу Аделаїди до більш віддалених регіонів Кооронг, півострова Ейр та острова Кенгуру.

Беренс зазначає, що результати додають до великого масиву доказів того, що поведінка територіального захисту співочих птахів може змінюватися під впливом короткочасного впливу транспортного шуму. Дослідник із Коледжу науки та інженерії підкреслює важливість цих висновків для розуміння впливу людської діяльності на дику природу.

Діана Коломбеллі-Негрель, старший викладач з поведінки тварин в Університеті Фліндерса та директор дослідницької групи BirdLab, каже, що дослідження додає дані, які допомагають зберегти загрозливі та рідкісні види. За її словами, транспортний шум впливає не лише на здатність птахів спілкуватися під час парування, але й впливає на те, як вони захищають свої території, оскільки зміни в поведінці виявлення та реагування можуть безпосередньо впливати на територіальні результати.

Тим часом старший співавтор, професор Соня Кляйндорфер, розширила довготривале дослідження птахів на Галапагоських островах, які внесені до списку Світової спадщини. Нещодавно вона вивчала, як чисельність та різноманітність комах, павуків, мурах, черв'яків та інших безхребетних значно відрізняється між територіями національного парку та сільськогосподарськими землями.

Інтенсивне землекористування в поєднанні зі зміною клімату пов'язане зі зменшенням чисельності безхребетних на 50 відсотків та зниженням різноманітності видів на 27 відсотків. Попередні дослідження також виявили, що віддалені острови можуть бути гарячими точками біорізноманіття, але водночас реєструють найбільшу кількість вимирань у всьому світі.

Професор Кляйндорфер, яка зараз очолює Дослідницький центр Конрада Лоренца в Віденському університеті та є засновницею BirdLab, десятиліттями вивчала австралійських місцевих птахів та птахів Галапагоського архіпелагу, зокрема вплив інвазивних видів, хвороб та паразитарних атак на вразливих дарвінових в'юрків.

Дослідження в Journal of Insect Conservation очолила Лорен Коммон, яка здобула ступінь доктора філософії в Університеті Фліндерса та є постдокторантом Віденського університету. Вона приєдналася до експертів із Фонду Чарльза Дарвіна та інших у 2022 році для збору 15 437 зразків із 17 рядів із 320 проб на дослідних ділянках на острові Флореана на Галапагосах.

Коммон зазначає, що структура спільноти безхребетних, їхня чисельність та різноманітність чітко відрізнялися між сільськогосподарськими землями та ділянками національного парку, що підкреслює ще один аспект пріоритетів управління збереженням.

Окрім обстежень видів тварин, професор Кляйндорфер каже, що цей аналіз безхребетних встановлює базову лінію для порівняння відмінностей між захищеними та зміненими людиною сільськогосподарськими ділянками. Це також забезпечує порівняння впливу діяльності з екологічного відновлення на острові Флореана, яка включає знищення інвазивних видів та повторне введення локально вимерлих видів.

— За матеріалами Phys