Скорочення військових витрат зменшить викиди вуглецю на планеті

Скорочення військових витрат призведе до значної економії енергії та зменшення викидів вуглекислого газу, стверджують американські дослідники у новому науковому дослідженні. Вперше вчені документально підтвердили пряму залежність між військовими витратами та викидами парникових газів.

Армія Сполучених Штатів як інституція є найбільшим у світі споживачем енергії та джерелом викидів вуглекислого газу, що змінюють клімат. За обсягом забруднення американські військові порівнянні з цілою країною Венесуелою. Якби армія США була окремою державою, вона посіла б 47-е місце у світі за викидами вуглецю.

Бретт Кларк, професор Коледжу соціальних та поведінкових наук Університету Юти, разом із колегами провів аналіз взаємозв'язку між військовими витратами та викидами. Результати дослідження опубліковані у журналі PLOS Climate.

«Звичайно, військові впливають на довкілля певним чином, але ми зазвичай думаємо про це у контексті війни, наприклад, наслідки бомбардувань чи руйнувань, або можливо відходи, що залишаються», каже Кларк. Однак більшість військових викидів відбувається у небойових ситуаціях, таких як переміщення флотів та обладнання, навчання пілотів, випробування літаків або просто підтримання кондиціонування повітря на сотнях баз.

Американські військові мають 900 баз та установок на території США та ще 800 за кордоном. Між 2010 та 2019 роками військові випустили загалом 636 мільйонів метричних тонн еквіваленту вуглекислого газу.

«Якщо армія США є найбільшою окремою інституцією щодо спалювання викопного палива та викидів вуглецю, то те, що відбувається на цьому боці рівняння, має величезні наслідки», пояснює Кларк. «У нинішньому кліматі нападів на кліматичну науку, розширення військових операцій, примушування інших країн значно розширювати свої армії, військові витрати, враховуючи їх прямий зв'язок із споживанням енергії та викидами викопного палива, мають величезні наслідки для світу щодо пом'якшення кліматичних змін. Ігнорувати це означає ризикувати власною безпекою».

Разом із колегами з Університету штату Пенсільванія та Університету Британської Колумбії Кларк відстежував конкретні види військового енергоспоживання між 1975 та 2022 роками, а потім порівняв різні стратегії зменшення викидів протягом наступних 10 років.

Дослідники вивчали лише енергію, що безпосередньо використовується у військових та навчальних операціях, таку як паливо, що спалюється літаками, кораблями та наземними транспортними засобами, а також електроенергію на базах. Авіаційне паливо становило 55 відсотків цього енергоспоживання.

«Скорочення авіаційної діяльності має бути ключовим фокусом, враховуючи її частку в споживанні енергії», каже провідний автор дослідження Райан Томбс з Університету штату Пенсільванія. «Авіація дуже енергоємна, і будь-які серйозні зусилля щодо зменшення військового сліду потребуватимуть зосередження на цій категорії».

Величезне енергоспоживання світових армій та його вплив на кліматичну кризу недостатньо вивчені науковою спільнотою, що є дивним та значним упущенням, стверджують автори дослідження.

«Військові лідери та їхні інституції вважають антропогенні зміни клімату множником загроз для геополітичної стабільності та національної безпеки, і деякі вчені припускають, що світові армії є потенційно корисними акторами у глобальному кліматичному управлінні та інших зусиллях щодо сталого розвитку», пишуть автори.

Для дослідження команда використовувала дані, зібрані Департаментом енергетики США та базою даних військових витрат Стокгольмського міжнародного інституту дослідження миру. Дослідники відстежували енергоспоживання у британських теплових одиницях та витрати у доларах 2021 року з поправкою на інфляцію.

Військове енергоспоживання та витрати значно коливалися з кінця війни у В'єтнамі у 1975 році, коли вони впали, потім різко зросли під час «мирного» нарощування за президента Рональда Рейгана, знизилися з кінцем холодної війни та знову вибухнули з війнами в Іраку та Афганістані.

Хоча військові витрати зараз значно більші, ніж 50 років тому, споживання палива впало більш ніж наполовину до 622 трильйонів британських теплових одиниць через більш ефективне обладнання та хвилю закриття баз у 1990-х роках. Військові витрати тим часом зросли з 464 мільярдів до 812 мільярдів доларів у 2022 році.

Автори обробили дані, щоб побачити, як військове енергоспоживання буде залежати від змін у витратах.

«Ми виявили, що збільшення військових витрат на один відсоток призводило до збільшення енергоспоживання на 0,648 відсотка», каже Кларк. «Але з іншого боку, зменшення військових витрат на один відсоток призводило до зменшення на 1,09 відсотка».

Висновки команди показують, що стійкі скорочення можуть призвести до щорічної економії енергії, порівнянної з тим, що споживає країна Словенія або штат Делавер щорічно до 2032 року.

Але не менш важливим для Кларка є те, що не отримує фінансування, коли розширюються оборонні бюджети.

«Військові витрати це державні витрати», каже Кларк. «Чим більше ви витрачаєте на цьому фронті, зазвичай це призводить до масового зменшення загальних державних витрат на соціальні програми, охорону здоров'я, освіту та програми боротьби зі зміною клімату. Якщо ви розширюєте військове споживання, ви забираєте державні гроші для вирішення всіх цих інших сфер».