Смартфони стали паразитами людства — дослідження

Австралійські дослідники з Австралійського національного університету та Університету Нового Південного Уельсу опублікували статтю в журналі Australasian Journal of Philosophy, де порівнюють смартфони з паразитами. На думку вчених, ці пристрої експлуатують час, увагу та особисту інформацію користувачів в інтересах технологічних компаній та їхніх рекламодавців.

Еволюційні біологи визначають паразита як вид, який отримує користь від тісного зв'язку з іншим видом — господарем, тоді як господар несе витрати. Головна воша, наприклад, повністю залежить від людського виду для виживання. Вони харчуються лише людською кров'ю, і якщо відриваються від господаря, виживають лише короткий час. Натомість за нашу кров головні воші дають нам лише неприємний свербіж.

Смартфони кардинально змінили наше життя. Від навігації містами до управління хронічними захворюваннями, такими як діабет, ці кишенькові технологічні пристрої полегшують наше життя. Настільки, що більшість з нас рідко залишається без них. Проте, незважаючи на переваги, багато хто з нас стає заручником своїх телефонів і рабами нескінченного скролінгу, неспроможними повністю відключитися. Користувачі телефонів розплачуються за це недосипанням, слабшими офлайн-стосунками та розладами настрою.

Не всі тісні міжвидові стосунки є паразитичними. Багато організмів, які живуть на нас або всередині нас, є корисними. Розглянемо бактерії в травних трактах тварин. Вони можуть виживати та розмножуватися лише в кишечнику свого виду-господаря, харчуючись поживними речовинами, що проходять через нього. Але вони надають переваги господарю, включаючи покращений імунітет та кращe травлення. Такі взаємовигідні асоціації називаються мутуалізмом.

Зв'язок людини зі смартфоном почався як мутуалізм. Технологія виявилася корисною для людей для підтримання зв'язку, навігації через карти та пошуку корисної інформації. Філософи говорили про це не в термінах мутуалізму, а скоріше як про телефони, що є продовженням людського розуму, як блокноти, карти та інші інструменти.

Проте з цих доброякісних витоків, стверджують дослідники, стосунки стали паразитичними. Такі зміни не є незвичайними в природі — мутуаліст може еволюціонувати, щоб стати паразитом, або навпаки.

Оскільки смартфони стали майже незамінними, деякі з найпопулярніших додатків, які вони пропонують, почали служити інтересам компаній-розробників додатків та їхніх рекламодавців більш вірно, ніж інтересам їхніх користувачів-людей. Ці додатки розроблені так, щоб підштовхувати нашу поведінку, щоб ми продовжували скролити, клікати на рекламу та перебувати в постійному обуренні.

Дані про нашу поведінку скролінгу використовуються для подальшої експлуатації. Ваш телефон дбає про ваші особисті фітнес-цілі або бажання проводити більше якісного часу з дітьми лише тією мірою, якою він використовує цю інформацію, щоб краще пристосуватися для захоплення вашої уваги.

На Великому Бар'єрному рифі блакитносмугі губани-чистильники створюють «станції очищення», де більші риби дозволяють губанам харчуватися мертвою шкірою, розпушеною лускою та безхребетними паразитами, що живуть у їхніх зябрах. Ці стосунки є класичним мутуалізмом — більші риби позбуваються дорогих паразитів, а губани-чистильники отримують їжу.

Іноді губани-чистильники «обманюють» і кусають своїх господарів, схиляючи чашу терезів від мутуалізму до паразитизму. Риба, яку очищають, може покарати порушників, переслідуючи їх або відмовляючись від подальших відвідувань. У цьому рифові риби демонструють те, що еволюційні біологи вважають важливим для підтримання балансу мутуалізму — поліцейський контроль.

Чи можемо ми адекватно контролювати нашу експлуатацію смартфонами та відновити взаємовигідні стосунки? Еволюція показує, що дві речі є ключовими — здатність виявляти експлуатацію, коли вона відбувається, та спроможність реагувати.

У випадку зі смартфоном ми не можемо легко виявити експлуатацію. Технологічні компанії, які розробляють різні функції та алгоритми, щоб змусити вас брати телефон, не рекламують таку поведінку. Але навіть якщо ви усвідомлюєте експлуататорську природу додатків для смартфонів, реагувати також складніше, ніж просто покласти телефон.

Багато хто з нас став залежним від смартфонів для повсякденних завдань. Замість запам'ятовування фактів ми перекладаємо це завдання на цифрові пристрої — для деяких людей це може змінити їхнє мислення та пам'ять. Ми залежимо від наявності камери для фіксації життєвих подій або навіть просто запису місця, де ми припаркували автомобіль.

Уряди та компанії лише ще більше закріпили нашу залежність від телефонів, перемістивши надання своїх послуг онлайн через мобільні додатки. Як тільки ми беремо телефон для доступу до наших банківських рахунків або державних послуг, ми програємо битву.

Аналіз дослідників показує, що індивідуальний вибір не може надійно привести користувачів до мети. Ми індивідуально програємо масивній інформаційній перевазі, яку технологічні компанії мають у гонці озброєнь господар-паразит. Заборона соціальних мереж для неповнолітніх австралійським урядом є прикладом колективних дій, необхідних для обмеження того, що ці паразити можуть законно робити. Щоб виграти битву, нам також знадобляться обмеження на функції додатків, які, як відомо, викликають залежність, та на збір і продаж наших особистих даних.