Соцмережі впливають на продажі зброї в США більше за стрілянини


Дослідження показало, що активність у соціальних мережах та медіапокриття впливають на рішення американців купувати зброю сильніше за масові стрілянини

Зображення Futurity
Зображення Futurity

Американські дослідники виявили несподівані фактори, які спонукають громадян Сполучених Штатів купувати вогнепальну зброю. Нове дослідження, опубліковане у журналі PNAS Nexus, розкриває складну взаємодію між медіапокриттям, активністю у соціальних мережах та придбанням зброї.

Дослідження очолив Ігор Білих, професор прикладної математики Університету штату Джорджія. До команди також увійшли Кевін Слот, аспірант докторської програми з математики та статистики того ж університету, Кевін Дейлі, недавній випускник, а також співавтори з Нью-Йоркського університету та Технологічного інституту Нью-Джерсі. Науковці проаналізували щоденні дані за період з 2012 по 2020 рік.

Метою дослідження було з'ясувати, як організації, що захищають права на зброю, та прихильники регулювання впливають на короткострокові покупки вогнепальної зброї через активність у соціальних мережах та медіапокриття.

Результати показали, що активність у соціальних мережах з обох сторін безпосередньо впливає на поведінку покупців зброї, часто спричиняючи придбання протягом кількох днів після публікації постів. Медіапокриття насильницьких злочинів також відіграє роль, оскільки воно стимулює дискусії серед цих організацій, що додатково впливає на громадські настрої щодо володіння зброєю.

Хоча страх перед масовими стріляниними та новими правилами регулювання зброї часто називають факторами імпульсивних покупок зброї, дослідження вказує, що лобіювання у соціальних мережах з боку груп, які виступають проти регулювання, та цільове медіапокриття є більш впливовими факторами у стимулюванні придбання вогнепальної зброї. Турбота про особисту безпеку мотивує багатьох покупців зброї більше, ніж реакції на масові стрілянини або потенційні законодавчі зміни.

Команда використала PCMCI+, новітню статистичну методику, щоб зафіксувати взаємодії у реальному часі між медіа, соціальними мережами, зокрема X (раніше відомою як Twitter), та перевірками біографічних даних ФБР. Цей метод надав розуміння того, як щоденне медіапокриття та пости у соціальних мережах формують рішення про придбання вогнепальної зброї способами, які попередні аналізи місячних даних не виявляли. Переважно команда відстежувала результати з X, але планує використовувати інші платформи у майбутньому.

«Ми виявили цю складну, переплетену мережу медіа та соціальних медіа змінних і те, як вона впливає на рішення людей купувати зброю», каже Слот. «Це не так просто, як люди просто реагують на новини про масові стрілянини або закони про зброю».

Білих додає: «Наші висновки свідчать, що зусилля щодо зменшення покупок зброї можуть бути більш ефективними, якщо вони зосередяться на подоланні страху перед насильницькими злочинами, а не масовими стріляниними».

Дослідження виявило, що соціальні мережі створюють унікальне середовище для формування громадської думки щодо володіння зброєю. На відміну від традиційних медіа, які можуть мати певну затримку у впливі, пости у соціальних мережах можуть спричинити майже миттєві реакції у вигляді покупок зброї.

Особливо цікавим виявився той факт, що медіапокриття насильницьких злочинів має складний ефект. Воно не тільки безпосередньо впливає на громадську думку, але й стимулює активність організацій з обох сторін дебатів про зброю, що створює каскадний ефект у соціальних мережах.

Дослідники також звернули увагу на те, що традиційні пояснення імпульсивних покупок зброї можуть бути неповними. Замість того, щоб просто реагувати на трагічні події або законодавчі ініціативи, американці, схоже, більше реагують на постійний потік інформації та дискусій у цифровому просторі.

Методологія дослідження була особливо інноваційною. PCMCI+ дозволила науковцям відстежувати причинно-наслідкові зв'язки у реальному часі, що раніше було неможливо з місячними або річними даними. Це дало змогу побачити, як швидко цифрова інформація перетворюється на фізичні дії у вигляді покупок.

Команда планує розширити своє дослідження, використовуючи подібні методи для аналізу TikTok, щоб дослідити погляди молодшого покоління на масові стрілянини. «Ми збираємося подивитися, як думки молодшої демографічної групи про масові стрілянини впливають на ці самі змінні», каже Слот.

Дослідження є частиною WE-SAFE, спільного проекту, фінансованого Національним науковим фондом, який включає Нью-Йоркський університет, Каліфорнійський університет у Лос-Анджелесі, Університет штату Джорджія та Північно-Східний університет. Проект спрямований на створення безпечнішої американської «екосистеми вогнепальної зброї».

Для політиків та працівників охорони здоров'я це дослідження надає цінне розуміння складних факторів, які стимулюють продажі зброї у Сполучених Штатах. Розуміючи цю динаміку, можна розробити більш ефективні стратегії запобігання насильству з використанням зброї, не порушуючи права Другої поправки.

— За матеріалами Futurity