США можуть зіткнутися з дефіцитом електроенергії у 2026 році

Друга адміністрація Дональда Трампа відійшла від агресивної кліматичної політики попередника Джо Байдена, проте американці можуть зіткнутися з підвищенням вартості електроенергії та потенційними енергетичними дефіцитами у 2026 році. Про це повідомляє видання Daily Caller News Foundation.

Президент Трампа та Конгрес скасували кілька жорстких політик епохи Байдена, які обмежували видобуток нафти та газу і фактично запроваджували національний мандат на електромобілі. Адміністрація Трампа скоротила мільярди доларів витрат на зелену енергетику, що контрастує з акцентом колишнього президента Байдена на дорогих кліматичних ініціативах.

Крім того, адміністрація Трампа рухається в напрямку підтримки традиційних енергетичних джерел, таких як вугілля, а також розглядає можливості розвитку нових технологій, зокрема термоядерного синтезу. Хоча адміністрація Байдена також просувала ядерну енергетику, вона жорстко обмежувала нафтогазовий сектор, блокуючи та обмежуючи розробки в різних регіонах США і заморожуючи експорт зрідженого природного газу.

Зміна політики супроводжується більш реалістичним підходом до енергетичних дебатів, за словами Дастіна Маєра, старшого віце-президента з питань політики, економіки та регуляторних справ Американського нафтового інституту. Однак зміни в енергетичному ландшафті можуть означати погані новини для США у 2026 році, оскільки дата-центри штучного інтелекту та інші чинники, за прогнозами, підвищать попит потенційно понад доступні обсяги постачання в Америці.

Маєр зазначив, що цього року енергетична розмова нарешті стала більш реалістичною, і політичне середовище все більше це відображає. Однією з ключових причин, чому енергетична розмова стала реалістичнішою цього року, є зростання штучного інтелекту та очевидна потреба в більшій генерації електроенергії для задоволення попиту від штучного інтелекту.

Речниця Білого дому Тейлор Роджерс заявила, що вирішення енергетичної кризи Джо Байдена було пріоритетом для президента Трампа з першого дня, і зниження енергетичних витрат для американських сімей та бізнесу продовжуватиме залишатися головним пріоритетом у новому році.

Адміністрація неодноразово стверджувала, що енергетична політика Трампа призводить до зниження цін на бензин, і аргументувала, що зусилля Міністерства енергетики щодо підтримки роботи вугільних електростанцій після запланованих дат їх виведення з експлуатації допоможуть зберегти доступність для споживачів.

Адміністрація Трампа також очолила масштабні дерегуляційні зусилля, при цьому адміністратор Агентства з охорони навколишнього середовища Лі Зелдін оголосив, що його агентство націлене на скасування Висновку про загрозу 2009 року, ключового кліматичного регулювання.

Якщо Байден швидко рухався до обмеження нафтогазової промисловості, скасувавши трубопровід Keystone XL у свій перший день в Овальному кабінеті, адміністрація Трампа бореться з блокуванням проєктів морської вітрової енергетики, нещодавно зупинивши будівництво всіх великих проєктів у США, посилаючись на проблеми національної безпеки.

Деякі енергетичні експерти стверджують, що жорсткі дії Трампа можуть нарешті привести демократів у Конгресі до столу переговорів щодо дерегуляції. Однак нещодавня пауза адміністрації щодо проєктів морської вітрової енергетики спонукала деяких демократів погрожувати відмовою від угоди, оскільки ключове законодавство про реформу дозвільної системи висить на волосині.

Маєр зазначив, що якщо зростання цін є проблемою, реформа дозвільної системи є значною частиною рішення. За його словами, доступність стала визначальною енергетичною проблемою в американській політиці, і, можливо, просто визначальною проблемою в американській політиці, а енергія є важливою для цього.

Управління енергетичної інформації прогнозує, що попит від дата-центрів та видобутку криптовалюти сприятиме зростанню вартості електроенергії у 2026 році, попри зусилля адміністрації щодо дерегуляції та підтримки традиційних енергетичних джерел.

Адміністрація та деякі енергетичні експерти вважають, що в синіх штатах вищі тарифи, і що політика демократів, яка обмежує постачання, може стимулювати зростання витрат. Роджерс заявила, що високі ціни на енергію є вибором, і сині штати, такі як Каліфорнія та Мен, впевнено обирають політику зеленої енергетики, яка робить рахунки за електроенергію недоступними. Тим часом штати, які очолюють республіканці, успішно знижують енергетичні витрати для своїх жителів, приймаючи розумний порядок денний президента Трампа.

Нещодавній аналіз Інституту енергетичних досліджень та Always on Energy Research показав, що сині штати зазвичай мають вищі витрати на електроенергію, ніж червоні штати. Автори звіту також зазначають, що кілька з цих штатів з вищими тарифами на електроенергію також мають те, що вони називають ідеологічними мандатами на поступове припинення використання таких джерел енергії, як вугілля. На відміну від цього, вісімдесят відсотків штатів з найдоступнішими витратами на електроенергію за кіловат-годину є надійно червоними, згідно зі звітом.

Деякі демократи та екологічні групи стверджують, що саме підтримка роботи вугільних електростанцій підвищить витрати на електроенергію. Однак липневий звіт Міністерства енергетики про надійність мережі попередив, що якщо Америка продовжуватиме виводити з експлуатації надійні потужності без їх заміни, відключення електроенергії можуть зрости в сто разів до 2030 року.

Кілька високопоставлених республіканців та демократів виступають проти необмеженого розширення дата-центрів напередодні проміжних виборів 2026 року, посилаючись на проблеми доступності серед інших занепокоєнь. Хоча Трамп підтримує розвиток штучного інтелекту, деякі видатні члени Республіканської партії, такі як губернатор Флориди Рон Десантіс та експерти з енергомереж, як колишній голова Федеральної комісії з регулювання енергетики Марк Крісті, стверджують, що деякі політики та пропозиції адміністрації щодо штучного інтелекту можуть узурпувати суверенітет штатів та завдати шкоди споживачам.

Представник Міністерства енергетики заявив, що адміністрація Байдена розпочала війну проти американської енергетики, яка обмежила виробництво електроенергії, підвищила витрати і забезпечила б програш Сполучених Штатів у гонці штучного інтелекту, стверджуючи, що політика Трампа є ключовою для забезпечення енергією Америки в умовах зміни технологічного та енергетичного ландшафту.

Стів Міллой, старший юридичний співробітник Юридичного інституту енергетики та навколишнього середовища, раніше заявив, що хоча цілком можливо, що багато споживачів зіткнуться з високими цінами за менш надійне електропостачання в найближчій перспективі через величезні потреби дата-центрів та мережу, яка була підірвана зеленою політикою, насправді потрібно більше електростанцій та менше зеленої політики.

Маєр зазначив, що через зростання попиту на енергію доведеться рухатися досить швидко для побудови енергетичної інфраструктури. Масштаби збільшення попиту є значними, і це досить різкий відхід від деяких тенденцій, які спостерігалися протягом останніх двадцяти років.