США: штати відмовляються оплачувати чужі зелені мандати
Низка американських штатів виступила проти практики перекладання витрат на будівництво ліній електропередач для відновлюваної енергетики на всіх споживачів регіону.
Конгресменка Джулі Федорчак з Північної Дакоти внесла законопроєкт, який має припинити практику розподілу витрат на будівництво міжштатних ліній електропередач між усіма споживачами регіону. Зараз штати з агресивними мандатами щодо відновлюваної енергетики перекладають витрати на сусідів, які не приймали таких рішень.
«Штати повинні оплачувати витрати власних цілей. Це базовий принцип розподілу витрат, який зараз ігнорується по всій країні», заявила Федорчак. Вона наголошує, що сім'ї та бізнес у штатах на кшталт Північної Дакоти не повинні платити вищі рахунки за електроенергію через нереалістичні та дорогі мандати інших штатів.
Законопроєкт під назвою «Акт справедливого розподілу міжштатних тарифів» спрямований проти регіональних органів влади, які розподіляють вартість довгих міжштатних ліній електропередач на всіх споживачів незалежно від того, хто отримує вигоду. Це перекладання витрат служить інтересам штатів, які активно впроваджують мандати щодо відновлюваної енергетики, але підвищує вартість електроенергії для всіх.
У вересні Федорчак надіслала листа до Федеральної комісії з регулювання енергетики на підтримку офіційної скарги Північної Дакоти, яка оскаржує формулу розподілу витрат, що використовується оператором електромережі MISO. До скарги приєдналися Арканзас, Луїзіана, Міссісіпі та Монтана.
Комісія з державних послуг Міссісіпі підтримала законопроєкт Федорчак, заявивши, що політика, яка просуває нерівноправні витрати на передачу електроенергії та перехресне субсидування, має бути припинена.
Законопроєкт забороняє розподіл витрат на передачу електроенергії, спричинену політичними рішеннями, на споживачів у штатах, які не схвалювали відповідну політику або не отримують від неї вигоди. Сенатор Кевін Креймер зазначив, що законодавство захищає принцип «платить користувач», гарантуючи, що якщо активісти в Лос-Анджелесі, Чикаго чи Міннеаполісі вимагають дорогу ненадійну енергію, вони самі оплачують свої рішення.
Схожі новини
- Зміна клімату вже скоротила доходи американців на 12%16.01.2026, 18:40
- Сенат США відхилив скорочення бюджету наукових агентств16.01.2026, 03:09
- Нафтові гіганти володіють лише 1% світових відновлюваних джерел15.01.2026, 18:50
- США захопили Мадуро та взяли під контроль нафту Венесуели09.01.2026, 00:48
- США вийшли з кліматичної угоди та десятків міжнародних організацій08.01.2026, 09:05
/sci314.com/images/news/cover/4832/acd817ed2999979d5856eeebf9c09bb6.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4827/34635c6a68573aac419b3ac1813dd7ea.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4824/5b2aa3569776eae0a608025f11d3ff5f.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4775/46342bf19dc2a6de552a10136614201f.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4770/db6baf15b85f942498efc891cb0d3d77.jpg)