США закривають урядовий сайт Climate.gov про зміни клімату

Сполучені Штати тихо припинили роботу одного зі своїх центральних інструментів кліматичної політики — сайту Climate.gov. За повідомленням The Guardian, цей ресурс, який слугував флагманом зусиль Національного управління океанічних та атмосферних досліджень у сфері кліматичної комунікації, освіти та залучення громадськості, втрачає свою функціональність. Вся команда виробництва контенту була звільнена, а майбутнє сайту залишається невизначеним.

Протягом більш ніж десятиліття Climate.gov позиціонувався як нейтральний постачальник наукової інформації, але на практиці функціонував як платформа для поширення кліматичних наративів, узгоджених з позицією Міжурядової групи експертів зі зміни клімату. Сайт представляв консенсусну науку як незаперечну істину, проєкції моделей як неминучу долю, а вуглекислий газ — життєво важливий для існування газ — як забруднювач, який слід морально засуджувати.

Реакція співробітників на закриття виявилася досить емоційною. Персонал описує звільнення як навмисну цілеспрямовану атаку на політично нейтральну науку. Колишній керівник програми Ребекка Ліндсі, яка зазначила, що отримала відмінну оцінку роботи, бонус та підвищення зарплати, повідомила, що команду звільнили формальним листом із зазначенням, що їхні знання, навички та здібності більше не потрібні NOAA.

Це рішення означає, що нова адміністрація не потребує додаткової кліматичної презентаційної діяльності для обґрунтування економічно руйнівної політики. Публікація графіків з масштабованими осями для створення паніки більше не є національним пріоритетом.

Особливо показовою є стурбованість одного зі співробітників тим, що адміністрація може передати домен Climate.gov команді контенту від Інституту Хартленд, побоюючись, що він може стати платформою для альтернативних точок зору. Це подається як кошмарний сценарій, хоча незрозуміло чому саме. Якщо громадськість справді керується розумом та даними, то чесні дебати не повинні нікого лякати, якщо тільки основа повідомлень не є настільки крихкою, що навіть незначний вітерець скептицизму може її зруйнувати.

Один з найбільш показових коментарів надходить від підрядника, який хвилюється, що Climate.gov може стати пропагандистським сайтом цієї адміністрації. Це досить іронічно, адже коли сайт виробляв односторонні матеріали про кліматичну загрозу, це не вважалося пропагандою, а освітою. Дефіцит самосвідомості тут вражає.

Climate.gov хвалився сотнями тисяч відвідувань на місяць і нібито відігравав ключову роль у боротьбі з дезінформацією. Насправді його контент просував дуже специфічний тип інформації — той, який підтримував централізоване планування, оподаткування вуглецю, розширення регулювання та заміну доступної енергії на переривчасті субсидовані альтернативи.

Ді Ліберто, колишній речник NOAA, висловлює жаль з приводу того, що звільнили лише кілька людей, і так сталося, що це була вся команда контенту для climate.gov. На його думку, це чіткий сигнал. Але це не помилка, а особливість. Коли нібито нейтральність урядового сайту означає ніколи не відхилятися від однієї політичної точки зору, то так, вся команда контенту повинна бути замінена або повністю ліквідована.

Найцікавіше те, що це навіть не представляє повномасштабного відкату. Це більше схоже на бюрократичне холодне плече. Заздалегідь написаний контент все ще буде подаватися на сайт краплинно, як блог-зомбі, який все ще смикається після видалення мозку. Акаунти в соціальних мережах, ймовірно, припинять активність. Співробітники, які колись мали повноваження маркувати все, з чим вони не погоджувалися, як дезінформацію, тепер будуть змушені приєднатися до решти з нас на публічній арені, де твердження повинні витримувати перевірку.

The Guardian подає це як національну шкоду, попереджаючи, що припинення фактичної кліматичної інформації є поганою послугою для громадськості. Але насправді вони оплакують втрату контролю над наративом. Громадськість все ще має доступ до необроблених даних. NOAA не зникає. Різниця полягає в тому, що його найбільш ідеологічно курований інтерфейс більше не буде примусово подаватися в пошукові системи та шкільні програми.

Будьмо чесними — Climate.gov ніколи не був просто сайтом. Це був флагман технократичного повідомлення, блискуча вітрина в кліматичному промисловому комплексі. Його демонтаж сигналізує про щось освіжаюче — американці втомилися від того, щоб до них зверталися зверхньо, оподатковували до неможливості та примусово годували дієтою з жахливих прогнозів, загорнутих у псевдооб'єктивність.

Настав час повернутися до справжнього скептицизму, відкритого дослідження та політики, яка розглядає енергію не як порок, а як чесноту. Це перемога реальності над ідеологічними конструкціями, які домінували в кліматичному дискурсі протягом останніх років.