Суд США наказав відновити фінансування досліджень UCLA


Федеральний суд зобов'язав Національні інститути охорони здоров'я відновити сотні мільйонів доларів на дослідження

Зображення NYT
Зображення NYT

Федеральний окружний суддя у понеділок наказав Національним інститутам охорони здоров'я відновити сотні мільйонів доларів на дослідження, які були заморожені для Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі через звинувачення у порушенні громадянських прав в установі.

Попередня заборона, видана суддею Рітою Ф. Лін з Окружного суду США Північного округу Каліфорнії, є тимчасовою, поки судовий процес щодо припинення грантів по всій системі Каліфорнійського університету проходить через суди. Позов було подано у червні щодо грантів, припинених навесні різними федеральними агенціями, включаючи Національні інститути охорони здоров'я. Тридцять першого липня Національні інститути охорони здоров'я призупинили близько п'ятисот додаткових грантів в UCLA, що становило п'ятсот вісімнадцять мільйонів доларів невитрачених коштів, згідно з Grant Witness, краудсорсинговою онлайн-базою даних.

Заморожування фінансування, яке також включало гранти від Національного наукового фонду та Міністерства енергетики, було частиною ширших зусиль адміністрації Трампа протидіяти тому, що вона називає «пробудженою» ідеологією в університетських кампусах.

У листі, адресованому канцлеру UCLA Хуліо Френку, Національні інститути охорони здоров'я заявили, що призупинення грантів було покаранням за антисемітизм, практики прийому на основі раси та участь трансгендерних спортсменів у жіночому спорті в університеті. Гранти, які не були безпосередньо присуджені для досліджень, пов'язаних з цими темами, було наказано призупинити на невизначений термін, доки UCLA не буде приведено «у відповідність», зазначалося в листі.

Рішення судді Лін вимагає від Національних інститутів охорони здоров'я відновити фінансування для будь-яких грантів Каліфорнійського університету, включаючи ті, що були присуджені дослідникам UCLA, які були припинені без «пояснення, специфічного для гранту», що вказує причину зміни.

Цей крок слідує за наказом, виданим суддею Лін у серпні, який вимагав від Національного наукового фонду відновити близько дев'яноста мільйонів доларів призупинених грантів UCLA. У тому наказі суддя Лін постановила, що безстрокові призупинення грантів «є припиненнями під іншою назвою».

Разом два рішення відновлюють майже всі гранти, призупинені в UCLA у липні.

Нова попередня заборона також наказала відновлення грантів, припинених в інших школах системи Каліфорнійського університету, вимагаючи відновлення фінансування, припиненого цього року Міністерством оборони та Міністерством транспорту.

Рішення суду стало значною перемогою для університетської системи Каліфорнії, яка стверджувала, що федеральний уряд перевищив свої повноваження, припинивши фінансування досліджень з політичних мотивів. Університет стверджував, що такі дії порушують академічну свободу та завдають шкоди важливим науковим дослідженням.

Національні інститути охорони здоров'я та інші федеральні агенції ще не оголосили, чи будуть вони оскаржувати рішення суду. Представники агенцій відмовилися від коментарів щодо поточного судового процесу.

Заморожування коштів торкнулося широкого спектра наукових досліджень, включаючи медичні дослідження, фундаментальні наукові проекти та технологічні розробки. Багато дослідників висловлювали занепокоєння тим, що політичне втручання у фінансування науки може мати довгострокові наслідки для американської наукової спільноти.

Канцлер UCLA Хуліо Френк у заяві привітав рішення суду, назвавши його «важливим кроком у захисті наукових досліджень від політичного втручання». Він підкреслив, що університет продовжуватиме боротися за академічну свободу та незалежність наукових досліджень.

Справа привернула увагу наукової спільноти по всій країні, оскільки багато дослідників та університетів стурбовані можливістю політичного втручання у фінансування науки. Професійні наукові організації висловили підтримку Каліфорнійському університету та закликали до захисту незалежності наукових досліджень.

Попередня заборона діятиме до остаточного вирішення справи в суді. Очікується, що судовий процес триватиме кілька місяців, і остаточне рішення може мати значний вплив на майбутні відносини між федеральним урядом та університетами у сфері фінансування наукових досліджень.

— За матеріалами NYT