Том Бреді клонував свого собаку: як це працює і чому викликає критику
Колишній зірковий квотербек розповів, що його собака Джуні є клоном улюбленої собаки, яка померла у 2023 році. Процедура коштувала 50 тисяч доларів.
Колишній зірковий квотербек Том Бреді у вівторок зробив несподіване зізнання. Його собака Джуні насправді є клоном іншої собаки, яку він і його колишня дружина Жізель Бюндхен тримали разом до її смерті наприкінці 2023 року.
Бреді поділився деталями клонування у прес-релізі компанії Colossal Biosciences, яка оголосила про придбання біотехнологічної компанії Viagen. Viagen володіє правами на технологію, яку використовували для клонування вівці Доллі у 1996 році. Бреді, який є інвестором Colossal, розповів, що працював з компанією кілька років тому. Процес клонування вимагав лише простого забору крові від літньої собаки родини, пітбуль-мікса на ім'я Луа, перед її смертю.
«За кілька коротких місяців Colossal дала моїй родині другий шанс з клоном нашої улюбленої собаки», — заявив Бреді.
Вчені перенесли отриманий ембріон у сурогатну матір, що призвело до народження Доллі, першого ссавця, клонованого з дорослої клітини, у липні 1996 року. За майже три десятиліття з того часу десятки тварин були клоновані за тими самими базовими принципами. У 2005 році південнокорейські дослідники оголосили, що вперше клонували собаку.
Серед інших знаменитостей, які скористалися цією послугою, Барбра Стрейзанд та Періс Гілтон. Viagen клонувала собак для Періс Гілтон, яка також є інвестором Colossal, та Барбри Стрейзанд. У прес-релізі компанія повідомила, що клонувала 15 видів, включаючи чорноногого тхора та коня Пржевальського, зникаючий вид коней, що водиться в Монголії. На початку цього року Colossal заявила, що створила трьох лютих вовків, породу вовків, яка стала відомою завдяки телесеріалу HBO «Гра престолів» і вимерла понад 10 тисяч років тому, у рамках процесу, відомого як «де-вимирання».
За даними вебсайту Viagen, збереження генетики домашньої тварини коштує 1600 доларів. Клонування собак та котів коштує 50 тисяч доларів. Стрейзанд розпочала процес клонування своєї собаки Саманти в останні дні життя тварини, втратою якої вона була «спустошена».
«Я просто хотіла залишити її зі мною якимось чином», — пояснила Стрейзанд у есе для New York Times у 2018 році. «Було легше відпустити Семмі, якщо я знала, що можу зберегти частину її живою, щось, що походить від її ДНК».
Експерти наголошують, що клонування не воскрешає особистість, воно лише створює генетичного близнюка. Поведінка собаки, наприклад, визначається як природою, так і вихованням. Експерти кажуть, що навіть якщо клонована собака Бреді фізично нагадує свого попередника, вона може не зв'язатися з Бреді таким самим чином і точно не пам'ятатиме жодних їхніх старих звичок чи спільного досвіду.
У дослідженні 2022 року, яке охопило 1000 клонованих собак, вчені виявили, що приблизно 2 відсотки спроб клонування призвели до появи живого цуценяти. Хоча близько 20 клонованих собак померли незабаром після народження, дослідники не виявили інших випадків передчасної смерті або підвищених показників захворюваності.
Найбільший ризик у клонуванні тварин, за словами Семюела Горовіца, професора філософії в Сіракузькому університеті, який спеціалізується на медичній етиці, полягає в «самообмані».
«Немає шкоди для тварини, яку клонують, як немає початкової шкоди для отриманої тварини», — сказав професор Горовіц в електронному листі. «Але ця нова тварина не буде улюбленою попередньою твариною. У кращому випадку вона буде схожою за важливими ознаками».
Етика клонування давно виявилася складною. Прихильники клонування стверджують, що технологія може прокласти шлях для збереження зникаючих видів.
«Ми віримо, що кріоконсервація та клонування є важливими інструментами для збереження, відродження та відновлення біорізноманіття», — заявив Метт Джеймс, головний офіцер з тварин у Colossal, у вівторок.
Деякі філософи турбуються про невдалі спроби та викидні перед народженням одного цуценяти, а також про ставлення до життя як до продукту, який можна замовляти знову і знову, а не як до дару. Також залишаються занепокоєння щодо довголіття клонованих тварин та їхнього ризику серйозних проблем зі здоров'ям.
Рішення Стрейзанд клонувати свою собаку у 2018 році зустріло критику з боку груп захисту прав тварин, включаючи People for the Ethical Treatment of Animals, які посилалися на етичні проблеми та випадки жорстокого поводження з тваринами.
«Коли ви враховуєте, що мільйони чудових собак, які можуть бути усиновлені, томляться в притулках для тварин щороку або гинуть у жахливих умовах, коли їх кидають, ви розумієте, що клонування додає до кризи бездомних тварин», — заявила Інгрід Ньюкірк, тодішній президент групи, у заяві того часу.
Схожі новини
- Японські вчені створили бактерії для виробництва біопластику28.09.2025, 13:35
- Ферментативний синтез ДНК прискорює розробку вакцин та ліків28.09.2025, 04:58
- Stunner: нова технологія аналізу білків з мікроскопічних зразків17.08.2025, 05:24
- Американські вчені створили перших «вовків жахів» за допомогою ДНК16.08.2025, 19:59
- Гарвард проведе BioFestival для підтримки молодих науковців19.07.2025, 21:24
/sci314.com/images/news/cover/4042/787d1f3e3603e8ef61d65c9d2a73faa8.png)
/sci314.com/images/news/cover/4039/16cc8511d9a3eaa26f770b2ff2f57743.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/3839/ca537160bf1c6288bcb4ebfe022530e4.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/3834/5919e1d97e6b0113236de64c9b39edd0.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/3550/e4f36c4486bf9fdc66d69ab1b2227f2a.png)