Тоні Блер закликає переглянути політику досягнення кліматичної нейтральності

Інститут Тоні Блера оприлюднив нову доповідь під назвою «Кліматичний парадокс: чому нам потрібно переналаштувати дії щодо зміни клімату», яка викликала значний резонанс у політичних колах Великої Британії. У документі колишній прем'єр-міністр висловлює занепокоєння щодо поточного підходу до вирішення кліматичної кризи.

За словами Блера, виборці відчувають, що їх змушують робити фінансові жертви та змінювати спосіб життя, хоча вплив цих змін на глобальні викиди залишається мінімальним. Він наголошує, що хоча більшість людей визнають реальність зміни клімату та її антропогенний характер, вони відвертаються від політичного аспекту проблеми через недовіру до запропонованих рішень.

У доповіді стверджується, що глобальні інституції, такі як конференції COP та ООН, не досягли достатнього прогресу у стримуванні кліматичних змін. Водночас громадськість втратила віру в кліматичну політику, оскільки обіцяні «зелені» робочі місця та економічне зростання не матеріалізувалися, частково через глобальну нестабільність та пандемію COVID-19.

Блер застерігає від «алармістського» тону в дебатах щодо зміни клімату, який, на його думку, «сповнений ірраціональності». Він також стверджує, що будь-яка стратегія, заснована на «поступовому припиненні» використання викопного палива в короткостроковій перспективі або обмеженні споживання, «приречена на провал».

Замість цього доповідь пропонує альтернативний підхід, який включає:

• Швидке впровадження технологій уловлювання та зберігання вуглецю
• Ширше використання штучного інтелекту для підвищення ефективності енергетичних мереж
• Інвестиції в малі ядерні реактори
• Посилення заходів з адаптації до зміни клімату, таких як протиповеневий захист
• Нові міжнародні зусилля щодо переконання Китаю та Індії скоротити викиди

Лінді Фурсман, директорка з питань клімату та енергетичної політики в Інституті Тоні Блера, спростувала твердження про те, що фундація відкидає цілі щодо досягнення нульових викидів. «Ми, безумовно, не відмовляємося від цілей щодо нульових викидів. У доповіді чітко вказано, що ми повинні зберегти їх через визначеність, яку вони забезпечують для бізнесу», — зазначила вона.

Уряд Великої Британії відреагував на доповідь, заявивши, що не змінюватиме курс щодо досягнення нульових викидів. Офіційний представник прем'єр-міністра підкреслив: «Ми досягнемо нульових викидів таким чином, щоб це м'яко впливало на життя людей, не вказуючи їм, як жити чи поводитися». Уряд стверджує, що його стратегія вже приносить результати, залучивши приватні інвестиції на суму 43 мільярди фунтів стерлінгів з липня минулого року, а кліматична політика підтримує близько 600 000 робочих місць по всій країні.

Публікація доповіді викликала різноманітні реакції серед політичних сил. Лідер партії Reform UK Найджел Фараж підтримав позицію Блера, заявивши, що вони «виграють дискусію». Натомість співголова Партії зелених Адріан Рамсей розкритикував позицію Блера, назвавши її помилковою як з моральної, так і з практичної точки зору.

Лейбористська партія також дистанціювалася від висновків доповіді, наголошуючи на своїй відданості кліматичним цілям. Представники партії вказують на нещодавню промову Кіра Стармера, де він підтвердив, що місія чистої енергії «закладена в ДНК» його майбутнього уряду.

Ліберальні демократи підкреслили важливість термінових дій для зниження рахунків за енергію та викидів, звільнення від залежності від російського газу та відновлення ролі Великої Британії як світового лідера в чистих технологіях майбутнього.