Українські науковці дослідили нові методи вивчення цифрових платформ


Дослідники з Києво-Могилянської академії провели комплексний аналіз методологічних підходів до вивчення соціальних мереж та інших цифрових платформ, виявивши їхні переваги та обмеження.

Фото Unsplash
Фото Unsplash

У світі стрімкого розвитку цифрових технологій та зростання впливу соціальних мереж особливої актуальності набуває питання їх системного дослідження. Українська дослідниця Тетяна Гордієнко з Національного університету «Києво-Могилянська академія» провела ґрунтовний аналіз методологічних підходів до вивчення цифрових платформ.

Дослідження охоплює широкий спектр методів — від традиційних якісних та кількісних до новітніх експериментальних підходів. Особливу увагу приділено трансформації класичних методів під впливом цифровізації та появі інноваційних інструментів аналізу онлайн-середовищ.

Серед якісних методів найефективнішим залишається глибинне інтерв'ю, яке дозволяє детально вивчити мотивацію та досвід користувачів цифрових платформ. Проте в онлайн-форматі цей метод має певні обмеження, зокрема складність відстеження невербальної комунікації. Фокус-групи також зберігають свою актуальність, особливо для аналізу колективного сприйняття та соціальних факторів використання платформ.

Важливим методологічним інструментом є кіберетнографія — адаптація класичних етнографічних підходів до цифрового середовища. Цей метод передбачає тривале занурення дослідника в онлайн-спільноти для спостереження за комунікацією та культурними практиками користувачів.

У кількісних дослідженнях найпоширенішим залишається метод опитування, який дозволяє збирати структуровані дані про велику вибірку користувачів. Онлайн-формат розширив можливості цього методу, дозволяючи охопити різноманітніші групи респондентів та проводити асинхронний збір даних.

Кількісний контент-аналіз також активно застосовується для дослідження цифрових платформ. Він допомагає об'єктивно вимірювати характеристики контенту та виявляти закономірності в інформаційних потоках. Проте цей метод може втрачати глибинні значення та контекст повідомлень.

Особливу увагу дослідниця приділяє аналізу алгоритмів та метрик цифрових платформ. Цей напрямок дозволяє зрозуміти, як автоматизовані системи впливають на поширення контенту та формування інформаційних потоків. Однак складність полягає в тому, що багато платформ не розкривають детальної інформації про свої алгоритми.

Інноваційним підходом є мережевий аналіз, який досліджує взаємодії між користувачами та контентом у цифрових екосистемах. Цей метод допомагає виявляти соціальні структури та впливових учасників мереж, хоча й потребує значних обчислювальних ресурсів.

Дослідниця також розглядає метод A/B тестування, який дозволяє порівнювати ефективність різних варіантів змін у цифрових платформах. Цей експериментальний підхід вимагає великої вибірки користувачів та може мати обмеження щодо виявлення довгострокових ефектів.

Особливу увагу в дослідженні приділено змішаним методам, які поєднують якісні та кількісні підходи. Виділено три основні типології: пояснювальна послідовність, експлораторна послідовність та паралельний збір даних. Кожна з них має свої переваги та може бути ефективною залежно від конкретних дослідницьких завдань.

Важливим висновком дослідження є необхідність постійного оновлення та адаптації методологічних підходів відповідно до швидких змін у цифровому середовищі. Також наголошується на важливості міждисциплінарного підходу, який дозволяє об'єднувати знання з різних сфер — соціології, інформатики, комунікаційних наук та етики.

Робота української дослідниці має важливе значення для розвитку методології досліджень цифрових платформ. Вона не лише систематизує наявні підходи, але й окреслює перспективні напрямки розвитку методів аналізу онлайн-середовищ. Це особливо актуально в контексті зростаючого впливу цифрових платформ на суспільні процеси та необхідності їх глибокого наукового вивчення.

DOI