Вчені розповіли, що думають про пошуки інопланетного життя


Опитування астробіологів показало, що більшість науковців скептично ставляться до недавніх заяв про можливе виявлення позаземного життя.

Зображення theconversation.com
Зображення theconversation.com

У 2025 році світ сколихнули дві гучні заяви про можливе виявлення позаземного життя. Спочатку дослідники повідомили про виявлення молекул диметилсульфіду на екзопланеті K2−18b, які на Землі пов'язані з біологічною активністю. Пізніше NASA оголосило про знахідку на Марсі зразка породи під назвою «Чейава Фолс» з можливими біосигнатурами у вигляді мінеральних кілець, схожих на ті, що утворюються мікробами на нашій планеті.

Адміністратор NASA Шон Даффі назвав це «найближчим моментом до виявлення життя на червоній планеті». Проте масштабне опитування астробіологів показало зовсім іншу картину. Дослідники з Даремського університету провели опитування сотень фахівців одразу після обох оголошень, щоб з'ясувати реальну думку наукової спільноти.

Результати виявилися доволі стриманими. Щодо екзопланети K2−18b лише 6,6 відсотка опитаних астробіологів погодилися, що вчені ймовірно знайшли позаземне життя. Майже дві третини не погодилися з цим твердженням, а 28 відсотків залишилися нейтральними. У випадку з Марсом довіра була вищою, але все ще обережною: 15,1 відсотка погодилися, 44,6 відсотка не погодилися, а 40,3 відсотка зайняли нейтральну позицію.

Цікаво, що частка тих, хто категорично не погоджувався, різко впала з 35,1 відсотка у випадку K2−18b до лише 11,1 відсотка для Марса. Це свідчить про те, що наукова спільнота стала більш відкритою до можливості існування життя, хоча й не прийняла цю гіпотезу повністю.

Дослідники пояснюють різницю у ставленні тим, що марсіанський зразок можна вивчати безпосередньо та детально, тоді як дані про K2−18b отримані з міжзоряних відстаней. Астробіологи також добре усвідомлюють, що схожі на життя ознаки можуть виникати через небіологічні процеси.

— За матеріалами theconversation.com