Вітрова та сонячна енергетика спричинили блекаут у Техасі 2021 року

Енергетичний колапс у Техасі лютого 2021 року став наслідком державного планування примусового переходу на відновлювані джерела енергії. Про це заявив Роберт Бредлі молодший, аналізуючи події дворічної давнини в публікації Інституту енергетичних досліджень.

Нещодавно фахівці з Техаського університету в Остіні переглянули причини великого блекауту. Вони рекомендують посилити державне планування та дозволити вітровій та сонячній енергетиці продовжувати насичувати ринок, регулюючи споживання через розумні лічильники. Однак Бредлі вважає це рецептом для втручання, незручностей та конфліктів.

Зараз Рада з електричної надійності Техасу керує оптовою мережею, яка охоплює 90 відсотків штату. Подачу електроенергії регулюють 1500 сторінок правил та норм. Дослідники з Остіна стверджують, що швидке зростання вітрової та сонячної генерації заощадило споживачам мільярди доларів. Проте платники податків США оплачують частину рахунків за вітрову та сонячну енергію, а всі жителі штату щомісяця сплачують внесок на покриття вартості системи передачі CREZ вартістю 7 мільярдів доларів, побудованої для відновлюваних джерел.

Бредлі наголошує, що політично коректна інтерпретація уникає складних питань та аналізу, необхідного для з'ясування справжніх причин найгіршого порушення електропостачання в історії. Події лютого 2021 року були давно передбаченою ідеальною бурею з прецедентами взимку 1989 та 2011 років.

Відновлювані джерела, які становили понад чверть генеруючих потужностей Техасу, майже повністю зникли на піку кризи. Однак є важлива друга частина історії. Ціноутворення на вітрову енергію, стимульоване податковими пільгами, серйозно підірвало економіку існуючих та нових електростанцій на природному газі та вугіллі.

Видання Houston Chronicle повідомляло, що з 2017 року в Техасі не було побудовано жодної великої нової електростанції, окрім вітрових та сонячних установок. Причина полягає в тому, що фінансування проєктів вартістю сотні мільйонів доларів стало дедалі складнішим отримати.

Трейвіс Міллер, стратег з енергетики та комунальних послуг компанії Morningstar Securities Research, пояснив, що існує велика невизначеність щодо прибутковості газових електростанцій. Інвестори зазвичай не хочуть фінансувати проєкти, коли не впевнені, що вони можуть забезпечити стабільні грошові потоки.

Компанії не лише сповільнили або припинили інвестиції в генерацію, але й продали та закрили електростанції, щоб зосередитися на бізнесі з вищою рентабельністю. Фантомні потужності, достроково виведені з експлуатації газові та вугільні електростанції, а також потужності, які могли б з'явитися, дуже не вистачали в критичний момент.

Бредлі стверджує, що ненадійні потужності, які ніколи не повинні були бути побудовані, витіснили надійні джерела енергії. Шторм Урі не став останньою краплею, а моментом, який показав, що система була серйозно зламана. Центральне планування примусової енергетичної трансформації спричинило найбільший енергетичний колапс два роки тому в Техасі.