Ядерні випробування пов'язали з таємничими світлами в небі

Таємничі світлові спалахи та повідомлення про неопізнані аномальні явища у 1940−1950-х роках виявилися пов'язаними з ядерними випробуваннями. До такого висновку дійшли вчені після аналізу архівних астрономічних спостережень.

Дослідження провели анестезіолог Стівен Брюль з Університету Вандербільта у США та фізик-теоретик Беатріс Віярроель зі Стокгольмського університету у Швеції. Вони проаналізували архівні дані астрономічних спостережень разом із свідченнями очевидців про неопізнані аномальні явища, які є офіційною назвою для неопізнаних літаючих об'єктів.

Між 1949 та 1958 роками обсерваторія Маунт-Паломар проводила свій перший огляд неба. Це був амбітний проект, спрямований на фотографування та картографування всього північного неба невеликими ділянками. Лише під час пізніших оглядів неба вчені зрозуміли, що деякі світлові точки з даних першого огляду не з'являлися в наступних спостереженнях.

Точки світла, які з'являються в одному спостереженні, але зникають до наступного, називають транзієнтами. Ці транзієнти часто пояснювали дефектами та пошкодженнями скляних фотографічних пластин, на які тоді записували астрономічні зображення.

Протягом останніх кількох років Віярроель очолює проєкт, присвячений виявленню змін на нічному небі протягом століття астрономічних спостережень. У попередній статті, опублікованій у 2021 році, Віярроель та її команда виявили, що дефекти пластин не можуть легко пояснити деякі транзієнти з першого огляду. Втім, важливо зазначити, що не всі погодилися з такою інтерпретацією.

Брюль та Віярроель хотіли з'ясувати, чи можна пов'язати принаймні деякі неоднозначні транзієнти з антропогенними або атмосферними явищами. Вони зосередилися на наземних ядерних випробуваннях, які проводилися приблизно в середині двадцятого століття, а також на свідченнях очевидців про неопізнані аномальні явища.

Дослідники створили набір даних, що охоплював 2718 днів, відзначивши дні, коли з'являлися транзієнти. Потім вони порівняли транзієнти з датами всіх відомих наземних ядерних випробувань США, Радянського Союзу та Великої Британії, а також із свідченнями очевидців про неопізнані аномальні явища, записаними в базі даних.

Результати виявилися надзвичайно цікавими. Транзієнти з'являлися на небі на 45 відсотків частіше протягом вікна ядерних випробувань, тобто за день до та після проведення ядерного випробування. День після ядерного випробування показав найбільш значущий зв'язок — на 68 відсотків вищу ймовірність появи транзієнта в даних першого огляду.

Далі дослідники порівняли спостереження неопізнаних аномальних явищ із даними про транзієнти. Тут зв'язок був меншим, але все ще цікавим, особливо для днів із кількома повідомленнями про такі явища. За кожне додаткове повідомлення в певний день ймовірність появи транзієнта зростала на 8,5 відсотка.

Нарешті, дослідники виявили, що повідомлення про неопізнані аномальні явища дещо зростали під час вікон ядерних випробувань. Такий зв'язок ніколи раніше не демонструвався в науковій літературі.

Ці результати не пояснюють кореляцій, але вони свідчать про те, що і транзієнти, і принаймні деякі спостереження неопізнаних аномальних явищ є реальними. По-перше, якби транзієнти були спричинені дефектами пластин, вони з набагато меншою ймовірністю групувалися б навколо конкретних дат, як виявили Брюль та Віярроель.

По-друге, хоча кореляція між транзієнтами та неопізнаними аномальними явищами невелика, вона все ще виходить далеко за межі збігу, стверджують дослідники.

Хоча пояснення транзієнтів очікує подальшого дослідження, вчені змогли виключити кілька варіантів. Оскільки ці світлові явища спостерігалися частіше наступного дня після ядерного випробування, навряд чи вони були радіоактивними опадами, що залишалися в атмосфері.

Також малоймовірно, що тут діяла упередженість спостережень, оскільки вчені на той час не знали про існування транзієнтів, а дати ядерних випробувань не були відомі людям, які повідомляли про неопізнані аномальні явища.

«Наші висновки надають додаткову емпіричну підтримку обґрунтованості феномену неопізнаних аномальних явищ та його потенційного зв'язку з діяльністю, пов'язаною з ядерною зброєю, додаючи дані, що виходять за межі свідчень очевидців», пишуть дослідники.

«Незалежно від того, чим зрештою виявляться транзієнти, наші результати доповнюють зростаючі докази на підтримку інтерпретації транзієнтів як реальних спостережень, а не як дефектів емульсії», зазначають вчені.

«Остаточне значення асоціацій, про які повідомляється в поточній роботі, для покращення розуміння транзієнтів та неопізнаних аномальних явищ ще має бути визначено», додають автори дослідження. Наукова спільнота очікує на подальші результати досліджень у цій галузі.