Як домашні кривдники створюють травматичний зв'язок із жертвами

Домашні кривдники використовують поєднання інтенсивної прихильності та емоційної жорстокості разом із розповідями про власні дитячі травми, щоб створити глибокий психологічний контроль, який деякі жертви описують як залежність. Про це йдеться у новому дослідженні криміноліга з Кембриджського університету.

Дослідниця Меґс Лезіак описує тактичний набір прийомів, який використовують чоловіки-кривдники для створення травматичного зв'язку. Це прив'язаність, заснована на циклах загрози та полегшення, яка залишає жертв відчайдушно прагнути схвалення.

Хоча такий зв'язок зазвичай розглядають як реакцію на насильницьку травму, Лезіак стверджує, що насправді він навмисно створюється кривдниками за допомогою стратегічних систем контролю задовго до того, як вони залишають видимі сліди. Тому стратегії відновлення, що спираються на теорії співзалежності, перекладають провину на жертв, ігноруючи навмисне промивання мізків з боку кривдників.

Для дослідження, опублікованого у журналі Violence Against Women, Лезіак провела розширені інтерв'ю з 18 жінками, які зазнали неодноразового домашнього насильства під час стосунків. Щоб дослідити корені прив'язаності поза полоном — активною загрозою шкоди або контролем через спільне житло, дітей чи фінанси — для дослідження залучили жінок, які були економічно незалежними і часто жили окремо від кривдників під час стосунків.

Важливо, що стосунки всіх жінок безпечно завершилися. Проте більшість зберігала здавалося б незрозуміле бажання — навіть для них самих — повернутися до кривдника. Серед учасниць були лікарі, стоматолог, вчителька природничих наук та кухарка.

Схеми маніпуляцій, грумінгу та примусу були настільки послідовними, що здавалося, ніби всі ці жінки говорили про одного й того ж чоловіка, зазначає Лезіак, яка проводить докторське дослідження в Інституті кримінології Кембриджа. Це окремий профіль кривдника. Використовуються специфічні техніки для конструювання, а потім зброєння кохання для створення форми психологічного полону. Як і у випадку з учасницями цього дослідження, це може прив'язувати жінок до кривдників навіть без фізичного чи фінансового примусу.

Прив'язаність жертви до кривдника — це не пасивна травматична реакція, а результат навмісного промивання мізків з боку кривдника, каже Лезіак. Психологічна тактика кривдника може бути затьмарена ідеями співзалежності, які припускають, що жертва частково винна через щось зламане або мазохістське всередині. Домашнє насильство стосується не патології жертви, а стратегії кривдника.

Лезіак, яка провела десятиліття у фронтових службах психічного здоров'я та боротьби з домашнім насильством, визначила три основні теми, що проходять через інтерв'ю. Досвід, який поділяють усі жінки, Лезіак називає дволикою родинною душею.

Кривдники демонстрували зовнішнє чарівність і часто люту відданість своєму партнеру, особливо на початку. Це поступалося місцем жорстокості, з вербальним, а потім — через місяці — часто фізичним насильством, випадково поєднаним з поверненням до теплоти та прихильності.

Це відповідає схемам переривчастої винагороди та покарання, основі грумінгу, каже Лезіак. Багато жінок описували класичне бомбардування коханням на ранніх стадіях. Деякі говорили про таке інтенсивне щастя, що інші ненасильницькі стосунки блідли в порівнянні. Ці стосунки починаються з зачарування. Примус і насильство, що слідують за цим, настільки дезорієнтують, що залишають жертв відчайдушно намагатися зберегти попередній образ свого кривдника.

Усі учасниці дослідження повідомили про дитячі травми — від емоційно віддалених батьків до сексуального насильства. Кривдники культивували відчуття спільного болю, виманюючи особисті історії у жінок, ділячись розповідями про власні травматичні дитинства. Цю інформацію кривдники використовували як інструмент контролю — або для створення фальшивої інтимності, або через приниження: применшуючи свого партнера щодо того, кому було гірше, або використовуючи це, щоб висміювати їх перед іншими.

Усі кривдники привласнили цілющий потенціал взаємної травми, щоб виправдати насильство, сприяти залежності та приховати відповідальність за власні дії, каже Лезіак.

Коли жінок запитали, що вони відчувають щодо свого колишнього партнера, більшість порівнювала свою ситуацію безпосередньо із залежністю і визнавала, що зберігає примус побачити свого кривдника, незважаючи на чітке когнітивне розуміння цього імпульсу як руйнівного.

Хоча це незручно, я повинна поважати мову, яку використовували учасниці, і це була явно мова залежності та тяги. Декілька жінок пов'язували це безпосередньо з вживанням важких наркотиків, каже Лезіак. Насправді троє учасниць дослідження переїхали до нових міст лише для того, щоб зменшити шанси, що вони відновлять контакт.

Кривдники переконуються, що їхні партнери переживають ейфоричні піднесення та відчайдушні спади, каже Лезіак. Це створює потужну психологічну систему винагороди, яка працює за тією ж логікою, що й ігровий автомат, з непередбачуваними виграшами, раптовими втратами та зростаючим самозвинуваченням.

Лезіак стверджує, що професійне навчання для поліції та інших фронтових працівників повинно включати розпізнавання нефізичних форм пастки — таких як профіль дволикої родинної душі — як індикаторів примусового контролю. Усі людські зв'язки передбачають турботу, витривалість і іноді біль. Поєднуючи цикли прихильності та жорстокості з експлуатацією спільної травми, кривдники створюють зв'язок, який вони можуть використовувати як інструмент контролю.