Як не треба читати наукову фантастику: поради журналіста
Наукова журналістка пояснює, чому технологічні компанії неправильно розуміють ідеї з фантастичних творів і як це впливає на майбутнє.
Наукова журналістка та письменниця-фантаст Анналі Ньюїц звертає увагу на проблему, яка стосується всіх, хто захоплюється науковою фантастикою. Більшість людей неправильно розуміють послання фантастичних творів, і це має реальні наслідки для розвитку технологій та суспільства.
Ньюїц виділяє два основні способи неправильного прочитання наукової фантастики. Перший називається проблемою Torment Nexus. Назва походить від сатиричного допису 2021 року, в якому автор фантастики застерігає від створення певної технології, а технологічна компанія все одно її створює, ігноруючи застереження.
Яскравим прикладом є компанія Palantir, яку співзаснував мільярдер Пітер Тіль. Назва походить від «каменів бачення» з «Володаря перснів» Толкіна, які доводять своїх користувачів до божевілля та зла. Продукти Palantir використовували Сили оборони Ізраїлю для ударів по цілях у Газі. Цього року компанія підписала контракт з урядом США на створення системи відстеження переміщень певних мігрантів.
Інший приклад — Марк Цукерберг, який перейменував Facebook на Meta, натхненний метавсесвітом з роману Ніла Стівенсона «Лавина». Однак у книзі метавсесвіт є ворожим корпоративним простором, який вивільняє вірус, що змушує мозок людей «зависати» як комп'ютери. Схоже, що Тіль і Цукерберг хотіли втілити вигадані технології в реальність, не звернувши уваги на те, що ці технології руйнують людський розум.
Другий спосіб неправильного прочитання фантастики можна назвати проблемою креслення. Це помилкове уявлення, що наукова фантастика надає точну модель майбутнього, і якщо ми повторимо те, що відбувається у фантастичних творах, то потрапимо в чудове майбутнє.
Ця проблема надихнула багато ранніх космічних програм 1950-х років, які надавали пріоритет відправленню людей у космос замість дистанційного дослідження за допомогою роботів. Покоління людей дивилися «Флеша Гордона» і читали Едгара Райса Берроуза, їм обіцяли, що люди літатимуть на космічних кораблях і колонізуватимуть чужі світи. Сьогодні роботи відкривають неймовірні речі на Марсі, а космічні зонди збирають шматки астероїдів для аналізу. Але медіа все ще більше шуму піднімають навколо польоту Кеті Перрі на ракеті Джеффа Безоса, ніж святкують момент, коли автономні космічні апарати «Вояджер» досягли межі Сонячної системи.
Більшість ажіотажу навколо продуктів зі штучним інтелектом також можна пояснити проблемою креслення. Протягом минулого століття нам обіцяли слуг і мудреців зі штучним інтелектом у стількох фантастичних творах, що роботи-поліцейські та голографічні лікарі стали здаватися неминучими.
Наукова фантастика — це не карта, не книга рецептів і не рецепт. Натомість це світогляд, спосіб підходу до проблем з основним припущенням, що речі не обов'язково мають бути такими, якими вони є зараз. Якщо ви хочете побудувати краще майбутнє, ви не можете просто копіювати щось прочитане. Ви повинні уявити його самостійно.
Схожі новини
- В Індії створять дослідницький центр майбутніх технологій17.01.2026, 03:02
- Надмасивна чорна діра прокинулася після 100 мільйонів років сну16.01.2026, 21:10
- Вчені створили мікрогідрогелі, що згинаються у 100 разів швидше16.01.2026, 12:54
- DJI Neo 2: новий дрон з покращеною камерою та системою уникнення15.01.2026, 15:02
- Skild AI залучила $1,4 млрд інвестицій для розробки роботів14.01.2026, 18:06
/sci314.com/images/news/cover/4835/a0ccd88215530fe1042f3b2e92cdd0ab.webp)
/sci314.com/images/news/cover/4833/d930835f823b639c304a5c2d96a0a3d2.png)
/sci314.com/images/news/cover/4830/3b3d7be92ba30291149a3f09d9549aa0.png)
/sci314.com/images/news/cover/4823/ed8ad9533837af7b8de802a07478a84b.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4821/8213c8e5cab684a99c4f732163ac17e5.jpg)