ЄС та нафтова промисловість: чому Європа не розуміє енергетику
Арешт Ніколаса Мадуро викликав хвилю обурення в Європейському Союзі, де звинувачують американську нафтову промисловість у хижацтві.
Арешт венесуельського лідера Ніколаса Мадуро викликав різну реакцію у світі. Якщо у США та інших країнах подію сприйняли переважно позитивно, то в Європейському Союзі вона спричинила хвилю обурення. Особливо дісталося американській нафтовій промисловості, яка знову стала зручним цапом-відбувайлом у складних геополітичних реаліях.
До арешту Мадуро в Європейському Союзі одностайно засуджували як диктатора, відповідального за страждання свого народу та міжнародну наркоторгівлю. Його вважали нелегітимним президентом. Однак після затримання американськими органами влади європейські медіа швидко змінили тон. Раптом Мадуро перетворився на жертву, мученика у протистоянні між американським імперіалізмом та захисниками суверенітету. Деякі навіть порівнюють його з Нельсоном Манделою.
Самуеле Фурфарі, професор енергетичної геополітики у Брюсселі та Лондоні, колишній високопосадовець Генерального директорату з питань енергетики Європейської комісії, висловлює глибоке розчарування стійкою ворожістю Європейського Союзу до нафтової промисловості. Європейська преса подає американську операцію у Венесуелі майже виключно через призму нафти, зображуючи іноземних виробників хижаками. Заголовки кричать про захоплення венесуельської нафти, пограбування ресурсів країни та крадіжку національного багатства.
Європейські медіа не враховують технічні виклики, пов'язані з поганою якістю венесуельської нафти, яка потребує змішування з нафтою або іншими легшими вуглеводнями для досягнення достатньої плинності для переробки. Вони також не визнають, що нафтопереробні заводи в Мексиканській затоці унікально обладнані та найкраще підходять для обробки венесуельської нафти.
Рідко пояснюється, що нафта завжди юридично належить країні, де її знайдено. Навіть під час нафтового буму на початку двадцятого століття країни-виробники зберігали право власності на свої ресурси, надаючи іноземним компаніям лише мінімальні роялті. Паоло Скароні, колишній виконавчий директор італійської державної нафтової компанії, одного разу сказав: «Я тут не для того, щоб сперечатися з нафтовидобувними країнами. Це їхня нафта». Проте ця фундаментальна істина залишається невизнаною європейськими медіа.
Фурфарі неодноразово намагався пояснити, що видобуток нафти є ризикованим бізнесом, який вимагає величезних початкових інвестицій та років, іноді десятиліть, перш ніж з'являться прибутки. Венесуела є однією з найнестабільніших країн для іноземних інвестицій. Такі компанії як Chevron, ConocoPhillips та ExxonMobil мали активи, експропрійовані попередником Мадуро Уго Чавесом, що призвело до втрат у десятки мільярдів доларів.
Голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн заявила, що викопне паливо застаріло. Така заява ігнорує суворі реалії поточних енергетичних потреб та інфраструктури. Громадяни ЄС охоче споживають нафтопродукти, які досі становлять понад 90 відсотків енергії для транспорту, попри півстоліття пошуків альтернатив.
Схожі новини
- МЕА повернула реалістичні прогнози попиту на нафту до 2050 року01.02.2026, 18:57
- 20 трильйонів доларів на декарбонізацію: результат лише 2%26.01.2026, 18:16
- Інститут Heartland розширює вплив у Європі завдяки критиці23.01.2026, 15:46
- Венесуела під загрозою екологічної катастрофи через видобуток22.01.2026, 15:47
- США захопили Мадуро та взяли під контроль нафту Венесуели09.01.2026, 00:48
/sci314.com/images/news/cover/4958/361ac0f06236cddd295e82f58c2060e9.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4911/68db20f0043877bec927434c1caa6394.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4886/d4d5e107f4b3091e54014f468b279ed7.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4878/d361cbf289d9970c22370e8ec4f95646.jpg)
/sci314.com/images/news/cover/4775/46342bf19dc2a6de552a10136614201f.jpg)